Постанова № 12385098, 02.11.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.10Справа №2а-3017/10/2770 м. Севастополь

10 год. 25 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: судді - Водяхіна С.А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомпозовом Прокурора Гагарінського району м. Севастополяв інтересах держави в особіРегіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гагарінського району м. Севастополяв інтересах держави в особіРегіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Державної податкової адміністрації України у м.Севастополізвернувся до суду з адміністративним позовом доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням з боку відповідача порядку та термінів сплати фінансових санкцій за порушення норм Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

В судове засідання прокурор та представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю прокурора та представника позивача у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про причини не прибуття або поважність причин неприбуття суд не повідомив, явку повноважного представника до суду не забезпечив.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої,апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом;

Згідно з ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників позивача та відповідача у порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований у Гагарінській районній державній адміністрації м. Севастополя як фізична особа-підприємець 10.02.1998 р., взята на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя.

23.06.2010 року співробітниками Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі була проведена позапланова виїзна перевірка з питань додержання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами закусочної «Платан», що належить відповідачу, розташованої за адресою: м.Севастополь, пляж Учкуєвка.

Перевірка проведена у присутності представника відповідача - офіціанта ОСОБА_2.

За результатами перевірки було складено акт перевірки № 107/3201/2257005498 від 23.06.2010 р.

Перевіркою встановлено порушення ст. 153 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Зокрема, в ході перевірки встановлено реалізація товару - 200 грам вина "Шардоне Качінське" міцністю 10-12 % за ціною 16,00 грн. особі, яка не досягла 18 років.

Реалізація товару проведена через реєстратор розрахункових операцій. Покупцем були сплачені готівкові кошти, у підтвердження продажу товару покупцю виданий розрахунковій документ: касовий чек № 0048 від 23.06.2010 року.

Акт перевірки № 107/3201/2257005498 від 23.06.2010 р. підписаний офіціантом ОСОБА_2 від імені відповідача.

Продаж алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років, підтверджується Актом перевірки № 107/3201/2257005498 від 23.06.2010 р., Протоколом про адміністративне правопорушення СВ № 093986 від 23.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 від 23.06.2010 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, зокрема, особам, які не досягли 18 років.

Продавець пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових або тютюнових виробів зобов'язаний отримати у покупця, який купує пиво (крім безалкогольного), алкогольні напої, слабоалкогольні напої, вина столові або тютюнові вироби, паспорт або інші документи, які підтверджують вік такого покупця, якщо у продавця виникли сумніви щодо досягнення покупцем 18-річного віку.

У разі відмови покупця надати такий документ продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових або тютюнових виробів такій особі забороняється.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

До суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 153 цього Закону - 6800 гривень.

За результатами розгляду матеріалів перевірки відповідача та на підставі зазначених норм Регіональним управлінням департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі було прийняте рішення № 270461-0005-32-036 від 29.06.10 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій за продаж алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років у розмірі 6800,00 грн.

Вказане рішення отримано відповідачем 29.07.10, що підтверджується розпискою відповідача на рішенні, в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалось.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", зазначені штрафи спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством.

У разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. № 790затверджений Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі - Порядок від 02.06.2003 р. № 790).

Відповідно до п. 10 Порядок від 02.06.2003 р. № 790, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Відповідач свого обовязку щодо сплати штрафних (фінансових) санкцій - не виконав, штрафні санкції в строки та у порядку, передбаченому законодавством, не сплатив.

Враховуючи наявність у відповідача заборгованості за штрафними санкціями за продаж алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років у розмірі 6800,00 грн. позовні вимоги про стягнення вказаної заборгованості підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 122, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99045, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Державної податкової адміністрації України у м.Севастополі несплачену фінансову санкцію у розмірі 6800,00 грн. (банк одержувача: УДК м.Севастополя, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 24035612, МФО 824509, р/р 31111106700006, бюджет Гагарінського району).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя< підпис >С.А. Водяхін

< З оригіналом згідно >

< Суддя ><підпис ><Суддя >