Постанова № 12384996, 11.11.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-7229/10/2270/1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.,

при секретаріКапітану В.А.,

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю "АТОЛ-817" м. Хмельницький Хмельницької області <3-тя особа >про звернення стягнення податкового боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості до бюджету за рахунок активів боржника в сумі 3059,00 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, та поставлений на облік як платник податків у державній податковій інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області.

Відповідач в порушення вимог чинного законодавства в добровільному порядку станом на 11.11.2010 року не сплатив 3059,00 грн. - штрафних санкцій, тому їх необхідно стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за відсутності його представника до суду не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Хмельницької міської ради Хмельницької області та відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» є платником податків, зборів та обовязкових платежів і зобовязаний їх сплачувати в терміни передбачені чинним законодавством.

Пунктом 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-3, визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Працівниками позивача були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Атол-817" та була проведена перевірка своєчасності повернення податковому органу реєстраційного свідоцтва платника податку на додану вартість, за їх результатами було складено акти № 5176/15-2/35435359 від 18.06.2008 року; № 11251/15-2/35435359 від 13.11.2009 року; № 2271/15-2/35435359 від 23.02.2010 року; № 2272/15-2/35435359 від 23.02.2010 року.

На підставі актів перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення по податку на додану вартість №0002481502/0/4690 від 23.06.2008 року на суму 680 грн. (штрафна санкція); № 000706150/0/9127 від 17.11.2009 року на суму 1530 грн. (штрафна санкція); № 0001741502/0/2754 від 31.03.2010 року на суму 170 грн. (штрафна санкція); № 0001751502/0/2753 від 21.03.2010 року на суму 680 грн. (штрафна санкція).

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідач в установленому законом порядку не оскаржував, та суму зазначеного податкового зобов'язання не сплачував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованність в розмірі 3059,00 грн.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-3, позивачем відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/635 від 10.07.2008 року та другу податкову вимогу №2/898 від 18.09.2008 року про сплату узгодженої суми податкового зобовязання, яка вважається податковим боргом, та яку відповідач зобовязаний був сплатити в терміни передбачені чинним законодавством.

Сума боргу відповідача підтверджуються розрахунком суми позовних вимог станом, копіями зазначених актів та податкових повідомлень-рішень, копіями податкових вимог.

Згідно із ст. 3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та повністю доведений в судовому засіданні дослідженими доказами, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3059,00 грн., податкової заборгованості.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1.3, 3.1.1, 4.2.2, 5.3.1, 6.2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 9, 11, 86, 159 163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Атол-817» м. Хмельницький Хмельницької області в сумі 3059,00 грн. (три тисячі п'ятдесят дев'ять гривень) в рахунок погашення податкового боргу по штрафних санкціях на користь державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 листопада 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/В.К. Блонський

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.К. Блонський