Ухвала суду № 123847, 14.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.08.06 р. Справа № 30/42

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Є.П.Часовського

При секретарі судового засідання Волошиній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь, Донецької області.

про стягнення 17 281грн. 26коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Новіков О.Є. за дов.

від відповідача: Табій А.В. за дов.

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 30/ 42 за позовом Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь, Донецької області про стягнення 17 281грн. 26коп.

24.07.2006 року до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області м. Донецьк.

Враховуючи те, що подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 54-57, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, 25.07.2006 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі.

В ухвалі про порушення провадження у справі судом від позивача та відповідача витребувані документи , необхідні для вирішення спору. Судове засідання призначено на 08.08.2006 року.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог та просить господарський суд стягнути з поточного рахунку відповідача збитки, заподіяні державі в сумі 17 281, 26грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому вважає, що предмет спору відсутній. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що платіжними дорученнями № 55028 від 07.08.2006р. сума 14071,88грн. Та №34355 від 23.05.2006 року сума 3 209,38 грн. були перераховані на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Маріупольської міської ради.

В судовому засіданні позивачем надано клопотання про припинення провадження у справі, у зв”язку з тим, що відсутній предмет спору.

Вивчивши наданий відповідачем відзив та додані документи, платіжні доручення , суд вважає, що спір між сторонами є врегульованим, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню по ст. 80 п. 1-1 ГПК України.

Керуючись ст. п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державного управління екології та природних в Донецькій області, м. Донецьк

Припинити провадження по справі № 30/42 за позовом Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь, Донецької області стягнення 17 281грн. 26коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Металургійний завод імені Ілліча”, м. Маріуполь (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Шевченко,1 ЄДРПОУ 00191129 р\р №26002301510044 у філії “Іллічевське головне відділення” ПІБ, м. Маріуполь пр. Ілліча, 136, МФО 334442 ) на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Маріупольської міської ради за наступними реквізитами (ВДК м. Маріуполь, п\р 31518903600051 УДК Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 24164947, код бюджетної класифікації 24061600) – 85,00 грн державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Металургійний завод імені Ілліча”, м. Маріуполь (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Шевченко,1 ЄДРПОУ 00191129 р\р №26002301510044 у філії “Іллічевське головне відділення” ПІБ, м. Маріуполь пр. Ілліча, 136, МФО 334442 ) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (ЄДРПОУ 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, код банку 325707) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

.

Суддя Часовський Є.П.

.