Постанова № 12383418, 11.11.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 р. справа № 2а-22021/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.

при секретаріПітель В.М.

за участю:

представника позивача Совпеля О.В.,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової у Пролетарському районі м. Донецька до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Спортивна-8» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька звернулась до суду з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Спортивна-8» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не подає до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Викладені у судовому засіданні час надання пояснень обґрунтування адміністративного позову представником позивача відповідають позиції, яку обрав в позовній заяві до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Спортивна-8».

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача надав заперечення на позов, в якому зазначає, що відповідач громадською організацією, не прибутковою та входить до «Власників житлових будинків «Моспіно», яка зареєстрована виконавчим комітетом Донецької ради 21.01.2009 року. Голова Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Спортивна 8» не був обізнаний про необхідність надання звітності до органів державної податкової служби. звіти здавалися Асоціацією, отже відповідач був впевнений, що цього достатньо, оскільки позивач нульовий прибуток. Податкова інспекція за весь період позивача жодних зауважень до позивача не предявляла. Тому просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Спортивна-8» (83492, м. Донецьк, м. Моспине, вул. Спортивна, буд. 8, кв. 1), зареєстровано у якості юридичної особи та присвоєно ідентифікаційний код 35887399 (а.с.7), перебуває на обліку в Державній податковій у Пролетарському районі м. Донецька (а.с.5). Податкову звітність не надає з моменту (а.с.8).

Згідно довідки Державної податкової у Пролетарському районі м. Донецька, відповідач заборгованості перед бюджетом не (а.с. 6).

Суд не приймає посилання відповідача про необізнаність голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Спортивна 8» про необхідність надання звітності до органів державної податкової служби та про те, що на його думку звіти надавалися Асоціацією, оскільки така необізнаність не підставою звільнення подання звітності. Надання не звільняє також відповідача надання звітності, оскільки відповідач платником податків у розумінні пункту 1.1. статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 21 грудня 2000 року, згідно з яким платниками податків юридичні особи, відділення, відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також особи, мають статус підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» 25 червня 1991 року № 1251ХІІ, платники податків зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та документи відомості, повязані з обчисленням сплатою податків зборів (обовязкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону передбачені строки надання платниками податків податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю, календарному кварталу, календарному року.

Пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» 4 грудня 1990 року № 509 передбачено, що державні податкові в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідач до податкового органу податкові декларації не надавав з моменту реєстрації, тобто з 26 березня 2008 року по теперішній час, що не заперечується відповідачем та підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (зi змiнами та доповненнями), платники податків зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та документи відомості, повязані з обчисленням сплатою податків зборів обовязкових платежів). Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів згідно з п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» 04 грудня 1990 року № (зi змінами та доповненнями) покладено на державні податкові в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та державні податкові Відповідно до ч.5 п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання декларації до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової у Пролетарському районі м. Донецька до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Спортивна-8» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Спортивна-8» (83492, м. Донецьк, м. Моспине, вул. Спортивна, буд. 8, кв. 1, код за ЄДРПОУ 35887399).

Постанова прийнята у нарадчій та проголошено вступну та резолютивну частину постанови у судовому засіданні 11 листопада 2010 року. Постанова виготовлена у повному обсязі 16 листопада 2010 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної через суд першої який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка подає, до суду апеляційної Апеляційна скарга на постанову суду першої подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання постанови суду.

Суддя Голуб В. А.