Рішення № 12382094, 16.11.2010, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.11.2010
Номер справи
2-2181/10
Номер документу
12382094
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2181/10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АБ «Український комунальний банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов підтримав та просив позов задовольнити.(а.с.51)

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи (а.с.17,23,29,36,43,50) , про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомила, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

15.04.2008 року між АБ «Укркомунбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 00175/08-2601 (а.с.10,11), відповідно до умов якого банк надає позичальнику споживчий кредит у сумі 7000 грн. на строк по 14.04.2010 року зі сплатою відсотків 24 % річних. Додатково до основної плати за кредит позичальник сплачує банку кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 1,50 % від суми даного кредиту за обслуговування кредитної заборгованості.

Банк свої зобовязання по кредитному договору виконав в повному обсязі, відкрив позичальнику позичковий рахунок для видачі кредиту та видав кредит згідно анкети-заяви позичальника від 08.04.2008 року та заяви на видачу готівки № 20/1 від 15.04.2008 року. (а.с.12)

ОСОБА_2, в свою чергу, не виконує умови кредитного договору, а саме п.4.4, п.4.5 кредитного договору, відповідно до яких вона зобовязалась щомісяця, не пізніше 5 числа включно місяця, наступного за звітнім, сплачувати відсотки в сумі, розрахованій за звітній місяць згідно п.1.1 договору та інші фінансові платежі. Період нарахування відсотків визначається з 28 числа попереднього місяця по 27 число звітного місяця.

Станом на 25.12.2009 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 7885 грн. 48 коп., з яких - 5354 грн. 85 коп. заборгованість по кредиту, 2308,62 заборгованість по відсотках, 222 грн. 01 коп. - пеня(а.с.5,6).

Відповідно до п.3.5 кредитного договору банк має право достроково припинити свої обовязки по цьому договору та стягнути або вимагати від позичальника повернути всю заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, комісію та пеню, при порушенні умов цього договору.

Банк листом від 14.12.2009 року № 1879 попереджав ОСОБА_2 про дострокове припинення кредитного договору та стягнення суми кредиту, відсотків за його користування, комісії та пені в письмовій формі.(а.с.7)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Частина 1 ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання.

Оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання, чим надає шкоду позивачу, то сума заборгованості, яка підлягає до сплати підлягає стягненню примусово в розмірі 7885 грн. 48 коп., а також підлягає стягненню з відповідача судові витрати повязані з явкою до суду в розмірі 420 грн, по сплаті судового збору у розмірі 78 грн. 85 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610- 612, 1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК » , місцезнаходження за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. В.В.Шевченко, 18-а, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588, р/р № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, заборгованість по кредиту в розмірі 7885 (сім тисяч вісімсот вісімдесят пять) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК » судові витрати повязані з явкою до суду в розмірі 420 грн, по сплаті судового збору у розмірі 78 грн. 85 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

А всього стягнути з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК » - 8504 (вісім тисяч пятсот чотири) гривень 33 копійок.

Копію рішення направити відповідачці для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ О.О. САЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 12382094 ?

Документ № 12382094 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12382094 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12382094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12382094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12382094, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 12382094, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12382094 відноситься до справи № 2-2181/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2181/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12382090
Наступний документ : 12382095