Рішення № 12378400, 02.11.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3896/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

при секретарі судових засідань Скоріковій К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11383678000 від 14.08.2008 року в сумі 34712,92 доларів США, в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду, а також судові витрати, сплачені при предявленні позову до суду, а саме судовий збір у сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 14 серпня 2008 року був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11383678000, за яким позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 30000,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 145320,00 гривень. Зазначені грошові кошти були надані позичальнику строком до 14 серпня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних. За умовами договору позичальник зобовязався щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки у період часу з 01 по 14 число кожного місяця у розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. У забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязані за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 223567 від 14.08.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 зобовязався відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що й відповідач ОСОБА_2, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Відповідачем ОСОБА_2 систематично не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків, у звязку з чим станом на 08.06.2010 року утворилася заборгованість у сумі 10390,77 доларів США, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у сумі 6071,38 доларів США, простроченої заборгованості за відсотками у сумі 4319,39 доларів США. У звязку з простроченням виконання зобовязання, банком була нарахована пеня у сумі 1376,70 доларів США, що складається з пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у сумі 768,11 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 608,59 доларів США. У звязку з невиконанням Позичальником зобовязань за договором, Банк вимагає дострокового повернення кредиту, сума якого станом на 08.06.2010 року складає 22500,06 доларів США, а також сплату процентів у сумі 445,39 доларів США.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність, у разі неявки відповідачів у судове засіданні ухвалити заочне рішення по справі. Також, представник позивача надала суду відомості НБУ про офіційний курс долару США відносно гривні станом на 02.11.2010 року та розрахунок заборгованості відповідачів за договором про надання споживчого кредиту у гривневому еквіваленті, відповідно до зазначених відомостей.

Відповідачі у судове засідання не з?явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у приміщенні суду під розпис, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між позивачем - Банком та відповідачем ОСОБА_2 - Позичальником 14.08.2008 року був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11383678000, за умовами якого Банк зобовязується надати, а Позичальник прийняти, належним чином використати кредит у іноземній валюті у сумі 30000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 145320,00 гривень за курсом НБУ на день укладення договору. Кредит надано Позичальнику строком до 14 серпня 2015 року, зі сплатою відсотків у розмірі 15,00 % річних. Строки погашення кредиту та сплати процентів обумовлені графіком погашення кредиту, який є додатком до договору про надання споживчого кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

14 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №223567, згідно якого Поручитель ОСОБА_3 зобовязується перед Кредитором відповідати за невиконання Позичальником усіх його зобовязань, що виникли з Кредитного договору № 11383678000 від 14 серпня 2008 року в повному обсязі, як існуючих на момент укладення цього договору так і тих, які можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п. 1.4 Договору поруки, відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Судом встановлено, що Позичальником ОСОБА_2 систематично порушувались зобовязання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка, згідно розрахунків позивача станом на 08.06.2010 року складає 10390,77 доларів США, з яких 6071,38 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 4319,39 доларів США прострочена заборгованість за відсотками.

Згідно зі ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідачу ОСОБА_2, відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, було нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Згідно довідки-розрахунку від 08.06.2010 року пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом складає 768,11 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 608,59 доларів США.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно ст.. 1048 цього Кодексу.

Сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитом станом на 08.06.2010 року складає 22500,06 доларів США, сума заборгованості за процентами за користування кредитом станом на 08.06.2010 року складає 445,39 доларів США.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором від 14.08.2010 року станом на 08.06.2010 року складає 34712,92 доларів США, з яких:

22500,06 доларів США поточна заборгованість за кредитом;

6071,38 доларів США прострочена заборгованість за кредитом;

445,39 доларів США поточна заборгованість по процентам за користування кредитом;

4319,39 доларів США прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;

768,11 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

608,59 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

Відповідачами у ході розгляду справи неодноразово подавалися письмові заяви з проханням відкласти розгляд справи з метою погашення заборгованості у добровільному порядку. Зазначена процесуальна поведінка відповідачів розцінюється судом як згода відповідачів із сумою заборгованості за кредитним договором.

Згідно офіційного курсу Нацбанку України станом на 02.11.2010 року, курс долара США до гривні становить 7,9177. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором на день ухвалення рішення по справі складає 274846,49 гривень

Заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст.. 617 ЦК України.

Згідно платіжних доручень № 0004855933 від 11 червня 2010 року, № 0004850710 від 09 червня 2010 року позивачем при предявленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 61050, м. Харків, пр.. Московський, 60, на рахунок 29090000000113, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 11383678000 від 14.08.2008 у сумі 274846 (двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок шість) гривень 49 (сорок девять) копійок.

Стягнути з з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 61050, м. Харків, пр.. Московський, 60, на рахунок 29090000000113, МФО 351005) судовий збір у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 60 (шістдесят) гривень 00 копійок з кожного.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: