Справа №3-538/2010р.
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
19 листопада 2010 року м.Березань
Суддя Березанського міського суду Київської області Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Баришівської ОДПІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПП «Ефект», директор, проживає: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
27.10.2010 року заступником начальника відділу Баришівського ОДПІ складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що при перевірці ПП «Ефект», що знаходиться за адресою вул. Фрунзе, 20 м. Березань Київської обл., встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку Акт № 123-2/30334673 від 27.10.2010р. за період з 01.04.09р. по 30.06.10р. встановлено залишення ПДВ на суму 46737, 02 грн., податку на прибуток на 7380,25 грн., чим було порушено п.п. 8.3.1 п. 8.3 ст.8 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВРвід 03.04.1997р. зі змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз»яснено.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суд суворо не карати.
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Березанського
міського суду /підпис/ Кірєєв Р.В.
згідно з оригіналом
Суддя Березанського
міського суду Кірєєв Р.В.
Судове рішення № 12372962, Березанський міський суд Київської області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-538/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: