Справа №3-538/2010р.
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
19 листопада 2010 року м.Березань
Суддя Березанського міського суду Київської області Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Баришівської ОДПІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПП «Ефект», директор, проживає: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
27.10.2010 року заступником начальника відділу Баришівського ОДПІ складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що при перевірці ПП «Ефект», що знаходиться за адресою вул. Фрунзе, 20 м. Березань Київської обл., встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку Акт № 123-2/30334673 від 27.10.2010р. за період з 01.04.09р. по 30.06.10р. встановлено залишення ПДВ на суму 46737, 02 грн., податку на прибуток на 7380,25 грн., чим було порушено п.п. 8.3.1 п. 8.3 ст.8 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВРвід 03.04.1997р. зі змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз»яснено.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суд суворо не карати.
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Березанського
міського суду /підпис/ Кірєєв Р.В.
згідно з оригіналом
Суддя Березанського
міського суду Кірєєв Р.В.
The court decision No. 12372962, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-538/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: