Рішення № 12372429, 30.06.2009, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-1304/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Івасишин В.П., при секретарі Коробка І.М.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фастівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведеної Фастівською міжрайонною прокуратурою перевірки у Фастівському міськрайонному центрі зайнятості встановлено, що починаючи з 26.03.2007 року у центрі зайнятості перебував на обліку, як безробітний та отримував допомогу по безробіттю ОСОБА_1

На облік відповідача було поставлено відповідно до поданої заяви про надання статусу безробітнього від 26.03.2007 року та на підставі п.п.1, 3, 4 ст. 22, п.1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" останньому було призначено допомогу по безробіттю. Відповідач, перебуваючи на обліку у Фастівському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітний отримував допомогу, яка була призначена з урахуванням страхового стажу та довідки № 43 від 15.03.2007 року про середньоденну заробітну плату в розмірі 43 грн. 11 коп. 3 останнього місця роботи - Київської регіональної спілки споживчої кооперації "Регіонспоживспілка". Встановлено, що всупереч вимогам діючого законодавства, ОСОБА_1 у період перебування на обліку в центрі зайнятості з 26.03.2007 року по 08.02.2008 рік був працевлаштований з 01.11.2006 року, згідно наказу № 66 від 27.10.2006 року до 30.06.2008 року, згідно наказу № 22 від 30.062008 року на посаду інспектора за сумісництвом в ТОВ "Інформація бізнес безпека".

08.02.2008 року відповідач був знятий з обліку, а 26.03.2009 року директором Фастівського міськрайонного центру зайнятості був виданий наказ № 32 про повернення коштів, виплачених відповідачу як допомогу по безробіттю в сумі 5 847, 46 грн., про що відповідач був повідомлений. Добровільно відповідач відмовляється повернути безпідставно отриману допомогу по безробіттю, в зв"язку з чим позивач звернувся з даним позовом в суд і просить стягнути з відповідача на користь Фастівського міськрайонного центру зайнятості 5 847 грн. 46 коп.

В судовому засіданні представник Фастівського міжрайонного прокурора Скрипка М. та представник Фастівського міськрайонного центра зайнятості Шпіцер В. позов підтримали і просили стягнути з відповідача на користь Фастівського міськрайонного центру зайнятості 5 847 грн. 46 коп.

Відповідач позов визнав повністю, згідний відшкодувати на користь Фастівського міськрайонного центру зайнятості 5 847 грн. 46 коп.

Суд, вислухав сторони, вивчив документи справи вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в ході проведеної Фастівською міжрайонною прокуратурою перевірки у Фастівському міськрайонному центрі зайнятості встановлено, що починаючи з 26.03.2007 року у центрі зайнятості перебував на обліку, як безробітний та отримував допомогу по безробіттю ОСОБА_1

На облік відповідача було поставлено відповідно до поданої заяви про надання статусу безробітнього від 26.03.2007 року та на підставі п.п.1, 3, 4 ст. 22, п.1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" останньому було призначено допомогу по безробіттю. Відповідач, перебуваючи на обліку у Фастівському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітний отримував допомогу, яка була призначена з урахуванням страхового стажу та довідки № 43 від 15.03.2007 року про середньоденну заробітну плату в розмірі 43 грн. 11 коп. 3 останнього місця роботи - Київської регіональної спілки споживчої кооперації "Регіонспоживспілка", всупереч вимогам діючого законодавства, так як ОСОБА_1 у період перебування на обліку в центрі зайнятості з 26.03.2007 року по 08.02.2008 рік був працевлаштований з 01.11.2006 року, згідно наказу № 66 від 27.10.2006 року до 30.06.2008 року, згідно наказу № 22 від 30.062008 року на посаду інспектора по режиму за сумісництвом в ТОВ "Інформація бізнес безпека".

08.02.2008 року відповідач був знятий з обліку, а 26.03.2009 року директором Фастівського міськрайонного центру зайнятості був виданий наказ № 32 про повернення коштів, виплачених відповідачу як допомогу по безробіттю в сумі 5 847, 46 грн., про що відповідач був повідомлений, що підтвержується копією листа Фастівського міськрайонного центру зайнятості № 752/08-09 від 17.04.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатнньої підстави (безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

При таких обставинах, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь Фастівського міськрайонного центру зайнятості 5 847 грн. 46 коп.

На підставі ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 208, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фастівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, розрахунковий рахунок № 37174002002150, УДК у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24884943, безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 5847 грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.