Ухвала суду № 123709665, 09.12.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32016/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

16.07.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г., 18.07.2024 для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді від 19.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків, а саме надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом надання суду документів на підтвердження повної оплати судового збору.

До суду надійшло клопотання позивача, з якого вбачається, що виявлені судом недоліки усунуто.

Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

06.11.2024 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Клименка Микити про залишення позову без руху.

06.11.2024 до суду надійшла заява представника позивача про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представника відповідача-1 подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання 09.12.2024 без фіксації технічними засобами.

Інші учасники розгляду про місце і час підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, заяв, клопотань до суду не подано.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 04 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА