Вирок № 12366882, 15.11.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1- 160

2010 року

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді О.Д.Лисюк

при секретарі Л.А. Ющенко

з участю прокурора С.М. Бабюка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Каланчак Херсонської області, громадянин України, освіта повна загальна середня, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючий, житель АДРЕСА_1 невійськовозобовязаний, раніше не судимий,

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 19.08.2010 року, їдучи в електропотязі до місця свого проживання: АДРЕСА_1 приблизно о 06 годині, під час зупинки вийшов на ст. Баришівка. На землі, між головкою рейки та зупиночною платформою, побачив рослину схожу на суху рослину коноплі, після чого переніс її до тамбуру вагону, де листя знайденої рослини подрібнив руками та загорнув у газету. Після чого частину виготовленого наркотичного засобу пересипав в поліетиленовий пакет з-під сигарет, який поклав до правої кишені шортів, а іншу частину виготовленого наркотичного засобу, яка залишилась в газетному згортку поклав у нижню білизну. Приїхавши до ст. Яготин близько 11 год. 45 хв., на залізничному вокзалі станції був затриманий працівниками міліції та доставлений до службового кабінету ЛПМ на ст. Яготин. Під час особистого огляду в присутності понятих з правої, кишені шортів викинув поліетиленовий пакет з наркотичним засобом під лавку, таким чином намагаючись ухилитись від кримінальної відповідальності. Однак, в ході огляду місця пригоди сушені перетерті листя, було вилучено з-під лавки, а з нижньої білизни ОСОБА_2 виявлено та вилучено газетний згорток сушеною рослинною масою зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 709 від 10.09.2010 року, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об. 1-3), вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,17 г. При попередньому дослідженні згідно висновку спеціаліста № 1291 від 21.08.2010 року загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину складала 8,68 г.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю і показав суду, що він 19.08.2010 року приблизно о 05 год. 10 хв. на ст. Дарниця, що в Дарницькому районі м. Києва, здійснив посадку до одного із вагону електропотяга сполученням «Київ-Гребінка», щоб доїхати до додому в м. Яготин Київської області. Приблизно о 06 год. цього ж дня, прибувши до ст. Баришівка, що в Баришівському районі Київської області, він вирішив вийти покурити з вагону електропотягу. Вийшовши з вагона на платформу він закурив, курячи сигарету між головкою рейси та платформою він побачив, що на землі лежить кущ, придивився до нього він зрозумів, що даний кущ являється кущем рослини коноплі. Він нахилився вниз та дістав даний кущ коноплі, діставши його він побачив, що кущ сухий і відразу зайшов до тамбура вагона. Після чого він зайшов між вагонами даного електропотяг та руками перетер листя куща коноплі в газетний згорток, та частину перетертого листя відсипав в поліетиленовий кульок з-під сигарет. Прибувши до ст. Яготин, що в м. Яготині Київської області приблизно о 07 год., він вийшов з вагону та направився до кафе «Зустріч», що на привокзальній площі поблизу ст. Яготин. В кафе ОСОБА_1 придбав пляшку вина, після чого з невідомими дівчатами вони направились на стадіон колишнього медичного училища, який знаходиться приблизно 500 м. від кафе «Зустріч». На стадіоні вони розпили пляшку вина, одна із дівчат пішла у невідомому йому напрямку, а інша залишилась з ним. Сидячи на стадіоні, він відійшов від дівчини в туалет, де покурив частину коноплі. Повернувшись до неї, вони направились в сторону вокзалу ст. Яготин, де в одному із кіосків вона придбала пляшку пива об'ємом 0,5 л. Біля кіоску вони її розпили та направились на перон до туалету, дівчина пішла в туалет, а ОСОБА_1 чекав її на вулиці. Перебуваючи на вулиці біля туалету приблизно о 11 год. 30 хв. до останнього підійшли невідомі громадяни представились працівниками міліції та пред'явили їх службові посвідчення та запросили його пройти до приміщення ЛПМ на ст. Яготин, для складання протоколу за появу в громадському місці в нетверезому стані на їх пропозицію він погодився та пройшов з ними до приміщення ЛПМ на ст. Яготин.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєнні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1, незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно довідок представлених лікарями психіатром і наркологом Яготинської ЦРЛ, підсудний ОСОБА_1 на обліку у них не перебуває.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, фактичні обставини справи, зокрема, причини та умови, що спонукали підсудного до вчинення цього злочину.

Підсудний ОСОБА_1 згідно наданої суду характеристики позитивно характеризуються за місцем проживання.

Помякшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чистосердечно розкраюється в скоєному злочині, активно сприяв розкриттю злочину.

Даючи правову оцінку даному злочину, враховуючи особу підсудного, ставлення до вчиненого, суд вважає, що міра покарання повинна бути застосована в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази, а саме рослини дикоростучої коноплі вагою 8,17 грамів, які були здобуті злочинним шляхом підсудним ОСОБА_1, суд вважає за необхідне знищити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1190 (одної тисяча сто девяносто) гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу по відношенню до засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при МВС Управління на залізничному транспорті, розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 580 ( пятсот вісімдесят) гривень 50 копійок.

Речові докази по справі , а саме 8,17 грам висушеного канабісу, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України на ППЗ знищити .

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя:_____ О.Д.Лисюк