Копия
Дело № 1-577/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 октября 2010 года Ленинский районный суд гор. Севастополя
в составе: председательствующего- судьи Брыкало
при секретаре Белокуренко Л.А.
с участием прокурора Кинько А.Е.
адвоката ОСОБА_2
защитника ОСОБА_3
подсудимого ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополя, русского, гражданина Украины, не военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, работающего рабочим у ЧП ОСОБА_5, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307, ч. 2; 309, ч. 2; 311, ч. 1; 317, ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 17 августа 2009 года(точное время в ходе досудебного следствия не установлено), находясь в квартире АДРЕСА_1, незаконно, путем угощения, сбыл ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство- каннабис весом не менее 13,11 граммов. Указанное наркотическое средство ОСОБА_4 незаконно изготовил при не установленных досудебным следствием обстоятельствах, и храня при себе с целью сбыта перенес в вышеуказанную квартиру.
Он же 29 января 2010 года в 10 часов 30 минут в месте массового пребывания граждан- на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Москва», расположенной по пр. Ген. Острякова в гор. Севастополе, незаконно сбыл участнику оперативной закупки ОСОБА_7 одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 1 мл- дезоморфином весом(в пересчете на сухое вещество) 0,022 граммов за денежное вознаграждение в сумме 40 гривен. Указанное наркотическое средство ОСОБА_4 с целью сбыта незаконно изготовил в этот же день утром по месту своего жительства- в доме на участке АДРЕСА_3, и, храня при себе, перенес к вышеуказанной остановке общественного транспорта.
Он же 29 января 2010 года в 14 часов 45 минут возле бара «Перекресток», расположенного по ул. Шабалина в гор. Севастополе, незаконно сбыл участнику оперативной закупки ОСОБА_7 одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 0,8 мл- дезоморфином весом(в пересчете на сухое вещество) 0,034 граммов за денежное вознаграждение в сумме 40 гривен. Указанное наркотическое средство ОСОБА_4 с целью сбыта незаконно изготовил в этот же день в период времени с 11 до 14 часов по месту своего жительства- в доме на участке АДРЕСА_3, и, храня при себе, перенес к вышеуказанному бару.
29 января 2010 года в 16 часов 45 минут в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_4- в доме на участке АДРЕСА_3, были обнаружены и изъяты: три одноразовых медицинских шприца, размеченных на 2 мл, 2 мл, 5 мл с особо опасным наркотическим средством- дезоморфином весом(в пересчете на сухое вещество) 0,0016 граммов; стеклянный флакон с прекурсором- раствором соляной кислоты весом 5,59 граммов. Указанные наркотическое средство ОСОБА_4 незаконно изготовил в этот же день днем по месту своего жительства, а прекурсор незаконно приобрел при не установленных досудебным следствием обстоятельствах и хранил их: наркотическое средство без цели сбыта, а прекурсор в целях его использования для изготовления наркотических средств.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что страдает наркоманией, нуждается в лечении, на почве зависимости от наркотических средств совершил преступления, а именно: принес домой к ОСОБА_6 и угостил его коноплей, сбыл своему знакомому под вымышленными данными ОСОБА_7 дважды по 1 мл дезоморфина, который изготовил для себя по месту временного жительства на дачном участке с использованием прекурсора- раствора соляной кислоты. Подсудимый утверждает, что никогда наркотическое средство никому не продавал, а ОСОБА_7 продал, так как знает, что он также как и он употребляет их, 29 января 2010 года ОСОБА_7 уговорил его продать наркотик ссылаясь на плохое самочувствие. По эпизоду организации и содержании из корыстных побуждений места для употребления наркотических средств ОСОБА_4 виновным себя не признал и показал, что никогда по месту его жительства посторонние лица не приходили, наркотики у него не изготавливали и не употребляли, сам он у себя дома наркотики никогда никому не сбывал. В содеянном подсудимый глубоко раскаивается.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается:
1. По эпизодам сбыта наркотического средства участнику оперативной закупки ОСОБА_7 29 января 2010 года в 10 часов 30 минут и в 14 часов 45 минут, а также обнаружения и изъятия наркотического средства и прекурсора у ОСОБА_8 по месту его жительства 29 января 2010 года :
-показаниями свидетеля ОСОБА_7- участника оперативной закупки наркотических средств, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, из которых следует, что именно он сообщил работникам милиции о том, что ОСОБА_4 сбывает наркотическое средство дезоморфин. 29 января 2010 года в 10 часов 30 минут свидетель по предварительной договоренности с ОСОБА_4 прибыл в место массового пребывания граждан- на остановку общественного транспорта «Кинотеатр Москва» и приобрел у подсудимого одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 1 мл- дезоморфином за денежное вознаграждение в сумме 40 гривен. В этот же день ОСОБА_7 в 14 часов 45 минут по предварительной договоренности с ОСОБА_4 прибыл к бару «Перекресток» и приобрел у подсудимого одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 0,8 мл- дезоморфином за денежное вознаграждение в сумме 40 гривен. Указанные шприцы свидетель передал работникам милиции в присутствии понятых, о чем были составлены соответствующие документы(том 1 л.д. 142);
-показаниями свидетеля ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которым 29 января 2010 года около 09 часов он и ОСОБА_10 были понятыми, в их присутствии работники милиции осмотрели деньги в сумме 40 гривен, вручили их ОСОБА_7, который в этот же день около 11 часов 30 минут выдал одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, с прозрачной жидкостью объемом 1 мл и пояснил, что в нем находится наркотическое средство, приобретенное им на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Москва» у ОСОБА_4 за 40 гривен, о чем были составлены соответствующие документы.
29 января 2010 года около 12 часов 10 минут он и ОСОБА_10 присутствовали в качестве понятых при пометке денежных средств- 2-х купюр достоинством 10 гривен, 1 купюры достоинством 20 гривен спецсредством, проявляющимся в ультрафиолетовых лучах, о чем были составлены соответствующие документы. В этот же день около 15 часов свидетель и ОСОБА_11 были понятыми, в их присутствии возле бара «Перекресток», расположенного на ул. Шабалина в гор. Севастополе, был задержан ОСОБА_4, в ходе личного досмотра которого, среди других, были обнаружены денежные средства- 2 купюры достоинством 10 гривен, 1 купюра достоинством 20 гривен, которые под действием ультрафиолетовых лучей светились ярко-желтым цветом, а также проявлялась буква «З», люминесцирующая синим цветом. При просвечивании ультрафиолетовой лампой рук ОСОБА_4 имело место люминесцирующее свечение, после чего с его рук были сделаны смывы, о чем также были составлены соответствующие документы.
Затем понятые ОСОБА_9 и ОСОБА_11 присутствовали при осмотре по месту жительства ОСОБА_4- в доме на участке АДРЕСА_3, где работники милиции обнаружили и изъяли: три одноразовых медицинских шприца, размеченных на 2 мл, 2 мл, 5 мл с прозрачной жидкостью; стеклянный флакон с жидкостью. В присутствии понятых ОСОБА_4 пояснил, что в шприцах находится наркотическое средство- дезоморфин, а в стеклянном флаконе- соляная кислота, наркотическое средство ОСОБА_4 незаконно изготовил в этот же день днем по месту своего жительства, а прекурсор незаконно приобрел, хранил их: наркотическое средство без цели сбыта, а прекурсор в целях его использования для изготовления наркотических средств, о чем были составлены соответствующие документы(том 1 л.д. 134-136);
-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины(том 1 л.д. 137-138), а также допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_12;
-показаниями свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, из которых видно, что 29 января 2010 года в 15 часов они были понятыми, в их присутствии у магазина «Фора» по ул. Хрусталева в гор. Севастополе ОСОБА_7 выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с прозрачной жидкостью объемом около 1 мл и пояснил, что в нем находится наркотическое средство, приобретенное им у ОСОБА_4 примерно в 14 часов 45 минут, о чем были составлены соответствующие документы(том 1 л.д. 130-131, 132-133);
-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_15- работника милиции, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины(том 1 л.д. 141).
Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:
-материалами оперативной закупки(том 1 л.д. 42-46, 70-75), протоколом личного досмотра, из которого следует, что в помещении бара «Перекресток» по ул. Шабалина в гор. Севастополе у ОСОБА_4, в кармане его куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 40 гривен, которые были вручены ОСОБА_16 для закупки наркотических средств(том 1 л.д. 74), подтверждающими факт сбыта подсудимым наркотических средств 29 января 2010 года в 10 часов 30 минут в месте массового пребывания граждан- на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Москва», а также 29 января 2010 года в 14 часов 45 минут возле бара «Перекресток» по ул. Шабалина в гор. Севастополе;
-заключением судебно-химической экспертизы № 1/528 от 19 апреля 2010 года(том 1 л.д. 56-58), согласно выводов которой жидкость в шприце, размеченном на 2 мл, объемом 1 мл, которую незаконно сбыл ОСОБА_4 29 января 2010 года в 10 часов 30 минут на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Москва» участнику оперативной закупки ОСОБА_7 является особо опасным наркотическим средством- дезоморфином весом(в пересчете на сухое вещество) 0,022 граммов; жидкость в шприце, размеченном на 5 мл, объемом 0,8 мл, которую незаконно сбыл ОСОБА_4 29 января 2010 года в 14 часов 45 минут возле бара «Перекресток» по ул. Шабалина в гор. Севастополе участнику оперативной закупки ОСОБА_7 является особо опасным наркотическим средством- дезоморфином весом(в пересчете на сухое вещество) 0,034 граммов;
- заключением судебной экспертизы специальных химических веществ № 1\47 от 06 марта 2010 года(том 1 л.д. 90-92), согласно выводов которой денежные средства в общей сумме 40 гривен, переданные участником оперативной закупки ОСОБА_7 в качестве оплаты за наркотическое средство ОСОБА_8 и изъятые у него, являются подлинными и при освещении их в лучах ультрафиолетового спектра на них выявляется наслоение специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом, а также синим цветом в виде надписи «З», аналогичное вещество, люминесцирующее желто-зеленым цветом обнаружено и на других денежных купюрах, изъятых у ОСОБА_4, а также руках подсудимого;
-протоколом осмотра места происшествия(том 1 л.д. 112), подтверждающим факт обнаружения и изъятия 29 января 2010 года у ОСОБА_4, по месту его жительства, трех одноразовых медицинских шприцов, размеченных на 2 мл, 2 мл, 5 мл, с наркотическим средством- дезоморфином; стеклянного флакона с прекурсором;
-заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/101 от 24 марта 2010 года(том 1 л.д. 127-128), согласно выводов которого жидкость в стеклянном прозрачном коричневом флаконе с коричневой полимерной пробкой и коричневой полимерной крышкой весом 5,59 граммов является прекурсором- раствором соляной кислоты;
-заключением судебно-химической экспертизы № 1/528 от 19 апреля 2010 года(том 1 л.д. 56-58), согласно выводов которой жидкости в трех одноразовых шприцах, размеченных на 2 мл, 2 мл, 5 мл, изъятых у ОСОБА_4, по месту его жительства, 29 января 2010 года являются особо опасным наркотическим средством- дезоморфином общим весом(в пересчете на сухое вещество) 0,0016 граммов;
-материалами осмотра шприца, размеченного на 2 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 1 мл- дезоморфином, которое незаконно сбыл ОСОБА_4 29 января 2010 года в 10 часов 30 минут на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Москва» участнику оперативной закупки ОСОБА_7.(том 1 л.д. 76-77); шприца, размеченного на 5 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 0,8 мл- дезоморфином, которое незаконно сбыл ОСОБА_4 29 января 2010 года в 14 часов 45 минут возле бара «Перекресток» по ул. Шабалина в гор. Севастополе участнику оперативной закупки ОСОБА_7(том 1 л.д. 76-77); денежных средств в общей сумме 40 гривен, изъятых у ОСОБА_4 29 января 2010 года, которые ранее были вручены участнику оперативной закупки ОСОБА_16 для закупки наркотических средств(том 1 л.д. 80); трех одноразовых шприцов, размеченных на 2 мл, 2 мл, 5 мл, с особо опасным наркотическим средством- дезоморфином, а также стеклянного прозрачного коричневого флакона с коричневой полимерной пробкой и коричневой полимерной крышкой с прекурсором- раствором соляной кислоты- изъятых у ОСОБА_4, по месту его жительства, 29 января 2010 года(том 1 л.д. 76-77), и приобщения всех вышеперечисленных предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(том 1 л.д. 76-77, 81), подтверждающими причастность подсудимого к преступлению.
2. По эпизоду незаконных изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_6 17 августа 2009 года :
-показаниями ОСОБА_6- совершившего общественно-опасное деяние, подтвердившего суду, что 17 августа 2009 года в гостях у подсудимого были друзья ОСОБА_4 и ОСОБА_9, которые принесли сырую верхушку куста конопли, все вместе ее высушили и перетерли, то есть изготовили наркотическое средство каннабис, часть из него употребили втроем путем мокрого курения, а часть ОСОБА_6 упаковал в бумажные свертки, спрятал их в карман своей зимней куртки, и карманы шорт, где хранил для себя и угощения друзей. ОСОБА_4, ОСОБА_9, а также ОСОБА_6 и ОСОБА_23 с момента проживания ОСОБА_6 в квартире АДРЕСА_1- у ОСОБА_17 неоднократно приходили в гости к подсудимому, были случаи когда он угощал их каннабисом и все вместе употребляли его путем мокрого курения на кухне через «водный бульбулятор»- самодельного устройства, состоящего из верхней части полимерной бутылки с этикеткой «Bonaqua» закрытой фольгированным колпачком со сквозными отверстиями и колпачка из фольгированной бумаги со сквозными отверстиями , а также иногда они приносили наркотик с собой и угощали ОСОБА_6, в этом случае курили коноплю на кухне.
20 августа 2009 года в 20 часов в квартиру, где проживал ОСОБА_6 прибыли работники милиции ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 с понятыми ОСОБА_21 и ОСОБА_22, которые с разрешения хозяина ОСОБА_17 осмотрели комнату ОСОБА_6, где в кармане его зимней куртки, а также в карманах его шорт обнаружили и изъяли 6 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, которое ранее ему дал знакомый по имени ОСОБА_20.
Показания ОСОБА_6 согласуются с письменными материалами дела:
-протоколом осмотра места происшествия(том 1 л.д. 17-19- копия), личного досмотра(том 1 л.д. 20- копия), из которых следует, что в квартире АДРЕСА_1 в кармане шорт ОСОБА_6, а также в комнате в кармане его зимней куртки были обнаружены и изъяты 6 бумажных свертков с особо опасным наркотическим средством каннабис, в кухне устройство для употребления каннабиса путем мокрого курения- «водный бульбулятор», подтверждающими факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_6 по месту жительства наркотического средства 20 августа 2009 года, которое он приобрел у ОСОБА_4;
-заключением судебно-химической экспертизы(том 1 л.д. 24-25- копия), согласно выводов которой растительная масса в шести бумажных свертках, изъятых из кармана шорт и куртки ОСОБА_6, по месту его жительства 20 августа 2009 года- является особо опасным наркотическим средством каннабис общим весом 13, 11 граммов;
-приговором Ленинского районного суда гор. Севастополя от 30 декабря 2009 года ОСОБА_6 признан виновным и осужден по ст. ст. 307, ч. 2; 317, ч. 1; 311, ч. 1 УК Украины (том 2 л.д. копия).
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 317, ч. 2 УК Украины, а именно в организации и содержании из корыстных побуждений места для незаконного употребления наркотических средств в помещении по месту своего жительства- в доме на участке АДРЕСА_3 в период с ноября 2009 года до 29 января 2010 года.
Однако доказательств совершения ОСОБА_4 деятельности, направленной на приготовление приспособлений для употребления наркотиков иными лицами, подыскание клиентов, их вербовки, комплекса иных действий, направленных на функционирование места для употребления наркотических средств из корыстных побуждений в ходе досудебного следствия не добыто и в судебном заседании не собрано. Отсутствует ссылка на имеющиеся в деле и собранные в ходе досудебного следствия доказательства преступной деятельности ОСОБА_4 по ст. 317, ч. 2 УК Украины и в обвинительном заключении, в связи с чем суд считает, что ОСОБА_4 подлежит оправданию по ст. 317, ч. 2 УК Украины за отсутствием в его действиях состава преступления.
По этим основаниям из квалификации действий ОСОБА_4 по ст. 307, ч. 2 УК Украины по эпизодам сбыта особо опасного наркотического средства- каннабис гр. ОСОБА_6 17 августа 2009 года, сбыта особо опасного наркотического средства- дезоморфин участнику оперативной закупки ОСОБА_7 29 января 2010 года в 10 часов 30 минут и в 14 часов 45 минут, а также квалификации действий подсудимого по ст. 309, ч. 2 УК Украины подлежит исключению квалифицирующий признак- «совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.
Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать: по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконные изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные в местах массового пребывания граждан, повторно; по ст. 309, ч. 2 УК Украины, как незаконные изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины; по ст. 311, ч. 1 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств. Вина подсудимого доказана полностью.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины по следующим основаниям. Судом установлено, что ОСОБА_4 ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и регистрации в гор. Севастополе, соседями по месту жительства характеризуется исключительно положительно, по месту работы у ЧП ОСОБА_5 также, его состояние здоровья- страдает астмой по поводу которой военно-медицинской комиссией был освобожден от службы в армии, спиртными напитками не злоупотребляет, находится под наблюдением врача- нарколога и в период с 28 июля по 07 августа 2009 года, а затем с 05 февраля 2010 года находился на лечении в Севастопольской городской психиатрической больнице с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления опиоидов и психостимуляторов, синдром зависимости, в период содержания его под стражей впервые на протяжении почти восьми месяцев- Соболев В.И. осознал всю тяжесть совершенных им преступлений и глубоко раскаивается в содеянном, от совершенных им преступлений тяжких последствий не наступило, наркотическим средством ОСОБА_4 угостил ОСОБА_6 и продал ОСОБА_7, так как знал их давно как лиц, которые как и он употребляют их, ОСОБА_6 в настоящее время отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда от 30 декабря 2009 года за преступления, предусмотренные ст. ст. 307, ч. 2; 311, ч. 1; 317, ч. 1 УК Украины, никаких других лиц в употребление наркотических средств ОСОБА_4 не вовлекал, суд также учитывает, что на совершение преступлений подсудимого ОСОБА_4 толкнуло состояние здоровья- употребление наркотических средств и сформировавшаяся зависимость от них, все изложенное суд признает значительно снижающими общественную опасность действий ОСОБА_4 и приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому минимального срока наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, за более тяжкое преступление и возможности его исправления с освобождением от отбывания наказания с испытанием.
По изложенным мотивам, на основании ст. 77 УК Украины дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к подсудимому ОСОБА_4 применению не подлежит.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать невиновным в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 317, ч. 2 УК Украины и оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307, ч. 2; 309, ч. 2; 311, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 307, ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;
-по ст. 309, ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
-по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_4 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обязать осужденного ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. Из-под стражи осужденного ОСОБА_4 освободить немедленно, в зале суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/154 от 29 января 2010 года в сумме 451 гривна 20 копеек, исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/172 от 02 февраля 2010 года в сумме 451 гривна 20 копеек, исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/173 от 03 февраля 2010 года в сумме 676 гривен 80 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/528 от 19 апреля 2010 года в сумме 902 гривен 40 копеек, а всего- 2481(две тысячи четыреста восемьдесят одну) гривну 60 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым, ОКПО 34740405, Банк ГУ ГКУ в АР Крым, МФО 824026, расчетный счет № 31253272210448, код классификации доходов бюджета 25010100.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 80 от 02 февраля 2010 года в сумме 676 гривен 08 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/47 от 06 марта 2010 года в сумме 676 гривен 08 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/101 от 24 марта 2010 года в сумме 676 гривен 08 копеек, а всего- 2028(две тысячи двадцать восемь) гривен 24 копейки, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141, код классификации доходов бюджета 25010100.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 80 гривен, находящиеся на хранении в ОФОБУ УМВД Украины в гор. Севастополе- передать в ОБНОН УМВД Украины в гор. Севастополе для использования по назначению, остальные- уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя Т.В. Брыкало
Судове рішення № 12364465, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-577/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: