Рішення № 12363388, 19.11.2010, Святошинський районний суд міста Києва

справа №2-3951-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Литвиненко Я.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом , при цьому в судовому засіданні пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 29.12.2000р., від спільного проживання в 2004році народився син ОСОБА_3.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн., оскільки їй невідомо чи працює відповідач, чи має він постійний заробіток.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.2 ст.77, ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.12.2000р. по 7.04.2009р. ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народився син ОСОБА_3.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою по справі, відповідач проживає окремо .

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судове засідання відповідач не з"явився, не надав суду доказів на підтвердження того, що він має постійний дохід, що працює .

Суд, при визначенні розміру аліментів враховує згідно ст.182 Сімейного Кодексу України матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір"ю. Також суд враховує стан матеріального становища позивачки.

У зв"язку з чим , суд, керуючись вимогами ст.184 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги і стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. (п"ятсот грн.) щомісячно.

Крім того, суд, керуючись ст.88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі 51грн. судовий збір та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88,174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. (п"ятсот гривень) щомісячно, починаючи з 14.09.2010р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.(п"ятдесят одна грн.) та на користь УДК у Святошинському районі м.Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019 ) судові витрати по справі 120рн.(сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя