Рішення № 12363386, 25.10.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа 2-3512-1/10

Заочне Рішення

Іменем України

25 жовтня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Захарченку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що 10.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 238049-cred, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 30 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 31 % на рік з кінцевим терміном повернення 08.01.2010 року. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договорами поруки, укладеними з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідач та його поручителі свої зобовязання належним чином не виконали.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 23 517,19 грн., судовий збір в розмірі 235,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідачі про день слухання справи належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 238049-cred, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 30 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 31 % на рік з кінцевим терміном повернення 08.01.2010 року.

В забезпечення виконання зобовязань 10.07.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 238049_ cred/п та № 238049_ cred/п. Згідно з умовами договорів поруки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязались солідарно відповідати перед позивачем за виконання зобовязання відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідач та його поручителі свої зобовязання належним чином не виконали, у звязку з чим станом на 06.12.2009 року заборгованість становить 23 517,19 грн., яка складається з:

- 18 987,40 грн. заборгованість за кредитом;

- 3 171,83 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1 107,96 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 235,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 23 517,19 грн. (двадцять три тисячі пятсот сімнадцять грн. 19 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 235,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 355,17 грн. (триста пятдесят пять грн. 17 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: