Рішення № 12363383, 01.11.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3316-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Петренко Н.О.

при секретарі Захарченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1 в м. Києві. Наймачем вказаної квартири є ОСОБА_1. У відповідності до вимог ст.68 Житлового кодексу України наймачі зобовязані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки, встановлені чинним законодавством. Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність. Своїх обовязків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 12 542,80 грн . за період з 01 липня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів суму боргу за період з 01.07.2007 року по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 12 542,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день слухання справи належним чином повідомлені. Причини їх неявки суду невідомі. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі по справі не сплачують квартирну плату, а також комунальні послуги і сума заборгованості становить 12 542,80 грн. Дана обставина підтверджується рахунком-попередженням (а.с.5).

Згідно довідки ф-3 в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві проживають та зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог “Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями”.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

У відповідності до вимог ст.68 Житлового кодексу України наймачі зобовязані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки, встановлені чинним законодавством.

Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

За наведених вище обставин вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З відповідачів необхідно стягнути на користь позивача суму боргу по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 12 542,80 грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. cт. 64, 68, ст. 179 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, зареєстрована: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва” (м. Київ, вул. Симиренка, 17, р/р 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 36037999) борг у сумі 12 542, 80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього: 12 572 грн. 80 коп. (дванадцять тисяч пятсот сімдесят дві грн. 80 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, зареєстрована: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: