Рішення № 12363214, 01.11.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-5075/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

1 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Помаз І.А., Бакал С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

24.06.2010р. ПАТ «ОТП Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 02.07.2008р. між ЗАТ«ОТП Банк» та ОСОБА_1 (ОСОБА_1) був укладений Кредитний договір № МL-008/203/2008 (далі Кредитний договір), за умовами якого ЗАТ «ОТП Банк» надав відповідачці кредит в розмірі 40 600 доларів США з кінцевим терміном погашення 03.07.2023року, сплатою фіксованої відсоткової ставки 5,49 % річних та FІRD (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів Банку ставка FІRD може змінюватись Банком в порядку, передбаченому Кредитним договором). Відповідач ОСОБА_1 зобовязалась прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені п.3 ч.1 та п. 1.4. ч.2 Кредитного договору.

Згідно з п. 1.5. ч.2 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата відсотків здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів у валюті кредиту. В звязку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_1 умов Кредитного договору, відповідно до п.1.9. ч.2 Кредитного договору, їй надіслано досудову вимогу № 22-2/100983 від 26.08.09 про дострокове виконання його зобовязань за Кредитним договором в повному обсязі. Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дня її одержання, проте її відповідачем не виконано.

За порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник, відповідно до п.4.1.1. ч.2 Кредитного договору, зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочення. Згідно п.4.1.2., п.4.1.3. ч.2 Кредитного договору, за прострочення виконання боргових зобовязань Позичальник, крім пені, додатково сплачує на користь Банку штраф за прострочення виконання зобовязань понад 15календарних днів у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 25, 00 грн, а за прострочення виконання зобовязань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 50,00грн.

Станом на 13.05.2010 року в Позичальника за Кредитним договором № МL-008/203/2008 існує заборгованість перед Банком в сумі 46 139,03 дол. США, що в гривневому еквіваленті (на день проведення розрахунку за офіційним курсом НБУ) складає 365693,34 грн та штрафні санкції в розмірі 18275,44 грн., яка розрахована з урахування відсотків та пені, та складається із: залишку заборгованості за кредитом у сумі 40262,66 дол.США - еквівалент становить 319117,82 грн.; несплачених відсотків по кредиту за період з 03.12.2008 року по 13.05.2010 року 5876,37 дол.США -еквівалент 46575,52 грн; пені за прострочення виконання зобовязань за період з 04.03.2009р по 27.12.2009р. р. в розмірі 17950,44, штрафні санкції 325 грн. грн.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, 02.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-008/203/2008, згідно якого Поручитель, зобовязався відповідати в повному обсязі по борговим зобовязанням ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору. У випадку невиконання Позичальником боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, Поручитель приймає на себе зобовязання здійснити виконання боргових зобовязань в повному обсязі, заявленому Банком, протягом 3-х банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. Відповідно до п.3.4. Договору поруки, обов»язок Поручителя виконати боргові зобовязання виникає при отриманні від Кредитора відповідної вимоги. На адресу відповідача ОСОБА_2 була направлена досудова вимога про погашення заборгованості за Кредитним договором від 26.08.2009 року за № 22-2/100985. Проте відповідачі порушують вимоги умов Кредитного договору та Договору поруки, а саме не виконують належним чином, в обумовлені строки зобовязання, щодо оплати кредиту і відсотків у сумі передбаченій кредитним договором.

Просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно суму у розмірі 46139,03 дол. США, що еквівалентно 565693,34 грн за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 18275,44 грн, а саме: 40262,66дол.США, що еквівалентно 319117,82 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості залишок заборгованості за кредитом; 5876,37дол. США, що еквівалентно 46575,52 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості проценти за користування кредитними коштами; 17950,44 грн пеня, передбачена п. 4.1.1. ч. 2 Кредитного договору, 325,00грн штраф, передбачений п. 4.1.2., п. 4.1.3. ч. 2 Кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги, зазначивши що сума заборгованості складає 47627, 47 дол США (що еквівалентно 376780, 92 грн. за офіційним курсом НБУ на 01.11.2010р. 791,1000 грн за 100 дол. США) та 17993 грн 52 коп, а сього 394774,44 грн. Просила позов задовольнити, стягнути суму заборгованості з відповідачів солідарно.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 02.07.2008р. між ЗАТ«ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № МL-008/203/2008 (далі Кредитний договір), за умовами якого ЗАТ «ОТП Банк» надав відповідачу кредит в розмірі 40600 дол. США з кінцевим терміном погашення 03.07.2023року, сплатою фіксованої відсоткової ставки 5,49 % річних та FІRD (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів Банку ставка FІRD може змінюватись Банком в порядку, передбаченому Кредитним договором).

Позивач ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк», що стверджується витягом з Уставу ПАТ «ОТП Банк» та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Довідкою з ЄДРПОУ.

Після реєстрації шлюбу 12.09.2008р. відповідачка ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (свідоцтво про реєстрацію шлюбу а.с.24).

Відповідно до умов Кредитного договору п. 1.5. ч.2 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата відсотків здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів у валюті кредиту.

Відповідно до п.1.9 частини №.2 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та /або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та/чи інших зобов»язань за цим договором чи інших укладеними з банком договорами та/або умов документів забезпечення. При цьому, зобов»язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому настає з дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Позивач виконав свої зобов»язання згідно Кредитного договору, видав кредитні ресурси у визначеній у договорі сумі.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобовязання за Кредитним договором не виконує, про усунення допущених порушень договірних зобов»язань, про що, згідно наданих позивачем повідомлень, відповідач попереджався позивачем, про що їй надіслано досудову вимогу № 22-2/100983 від 26.08.09 про дострокове виконання його зобовязань за Кредитним договором в повному обсязі.

Внаслідок цього сума заборгованості станом на час розгляду справи складає 47627,47 Доларів США 47 центів, що еквівалентно 376780, 92 грн (за офіційним курсом НБУ на 01.11.2010р. 791,1000 грн за 100 дол. США) та 17993, 52 грн, а сього 394774, 44 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, 02.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-008/203/2008, згідно якого Поручитель, зобовязався відповідати в повному обсязі по борговим зобовязанням ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору.

У випадку невиконання Позичальником боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, Поручитель приймає на себе зобовязання здійснити виконання боргових зобовязань в повному обсязі, заявленому Банком, протягом 3-х банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. Відповідно до п.3.4.Договору поруки, обов»язок Поручителя виконати боргові зобовязання виникає при отриманні від Кредитора відповідної вимоги.

Частиною 1 ст.554 ЦК України, визначено, що в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обовязку боржників, у відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, такі від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі п.2 ч.2 ст.543 ЦК України.

Відповідно до п.3.4. Договору поруки, обов»язок Поручителя виконати боргові зобовязання виникає при отриманні від Кредитора відповідної вимоги.

На адресу відповідача ОСОБА_2 позивачем була направлена досудова вимога про погашення заборгованості за Кредитним договором від 26.08.2009 року за № 22-2/100985.

Відповідачі порушують вимоги умов Кредитного договору та Договору поруки, а саме не виконують належним чином, в обумовлені строки зобовязання, щодо оплати кредиту і відсотків у сумі передбаченій кредитним договором, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, загальна сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього 1 900 грн необхідно покласти на відповідачів в солідарному порядку.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 543, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-216, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кагарлик Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, смт.Народичи Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, р/р2909100290008 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166). суму заборгованості в розмірі 47627 (сорок сім тисяч шістсот двадцять сім) Доларів США 47 центів, що еквівалентно 376 780 (триста сімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят) грн. 92 коп (за офіційним курсом НБУ на 01.11.2010р. 791,1000 грн за 100 дол. США) та 17993 (сімнадцять тисяч девятсот девяносто три) грн 52 коп, а сього 394774 (триста дев»яносто чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 44 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кагарлик Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, смт.Народичи Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, р/р2909100290008 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00коп та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять)грн 00коп, а всього судових витрат 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять)грн.00коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: