Рішення № 12361365, 22.10.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа №2-385/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Степаненко О.М.

при секретарі: Антоновій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом АКБ «Кліринговий ДІМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «КЛЄВЗ» про стягнення заборгованості за договором овердрафту,-

в с т а н о в и в:

Позивач АКБ «Кліринговий Дім» звернувся до суду з позовом до відповідачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «КЛЄВЗ» про стягнення заборгованості за договором овердрафту. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 серпня 2008 року між Акціонерним банком «Кліринговий Дім» в особі відділення «Черкаського регіонального управління», в подальшому іменований як Позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛЄВЗ», був укладений Договір овердрафту №1/2008-КЧРУ. Відповідно до умов п.2.1 Договору, зі змінами, внесеними відповідно до Додаткової угоди №5 від 07.04.2009 року, Позивач (в Договорі Банк) надав ТОВ «Клевз» овердрафт без щомісячного обнуління, а Позичальник зобов'язався здійснювати повне погашення заборгованості за наданим Овердрафтом згідно графіку платежів, визначеному в Додатку №1 до Додаткової угоди №5 та є його невідємною частиною Угоди та Договору.

15 серпня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №1/2008-02ПЧКРУ.

15 серпня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1/2008-03ПЧКРУ.

15 серпня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1/2008-01ПЧКРУ.

Станом на 19 серпня 2009 року заборгованість ТОВ «Клевз» перед Позивачем за основною сумою боргу за Договором складає 1199887,93 і до цього часу не погашена.

Позивач вважає, що загальна сума боргу, яку повинні солідарно сплатити Відповідачі за невиконання своїх зобов'язань за Договором овердрафту №1/2008-ЧКРУ та Договорами поруки, складає: основна сума боргу 1199887,93 грн.; борг з урахуванням індексу інфляції за період травень 2009 року - серпень 2009 року в сумі 17998,32 грн.; розмір нарахованих та несплачених процентів за умовами п.2.4.Договору складає 117320,38 грн.; розмір пені відповідно до п.6.3. Договору за основною сумою боргу складає 40680,25 грн.; розмір пені відповідно до п.6.3. Договору за несплаченими процентами за користування кредитними коштами складає 3724,35 грн. на загальну суму 1379611,23 грн.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «КЛЄВЗ» на користь Акціонерного банку «Кліринговий ДІМ», 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5 літера А, код ЄДРПОУ 21665382 вищезазначену суму основну боргу, а також стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «КЛЄВЗ» на користь Акціонерного банку «Кліринговий ДІМ», суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача за довіреністю Мусієнко В.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідачів визначену суму боргу та судові витрати.

Представник відповідачів ТОВ «КЛЄВЗ», ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні позов не визнали, заперечували проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, хоча були належним чином проінформовані про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача за довіреністю Мусієнко В.А., представників за довіреністю, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2008 року між Акціонерним банком «Кліринговий ДІМ» в особі відділення «Черкаського регіонального управління», в подальшому іменований як Позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛЄВЗ», в подальшому іменований як Відповідач-4, був укладений Договір овердрафту №1/2008-КЧРУ. Відповідно до умов п.2.1 Договору, зі змінами, внесеними відповідно до Додаткової угоди №5 від 07.04.2009 року, Позивач (в Договорі Банк) надав Відповідачеві-4 (в договорі - Позичальнику) овердрафт без щомісячного обнуління, а Позичальник зобов'язався здійснювати повне погашення заборгованості за наданим Овердрафтом згідно графіку платежів, визначеному в Додатку №1 до Додаткової угоди №5 та є його невід»ємною частиною Угоди та Договору, а саме: до 30.04.2009 року - 300000.00 гривень, залишок ліміту 900000,00 грн.; до 31.05.2009 року - 300000,00 залишок ліміту за овердрафтом - 600000,00 гривень; до 30.06.2009 року - 200000,00 залишок ліміту за овердрафтом - 400000,00 гривень; до 31.07.2009 року - 200000,00 залишок ліміту за овердрафтом - 200000,00 гривень; до 14.08.2009 року - повністю погасити всю суму заборгованості за Договором.

15 серпня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №1/2008-02ПЧКРУ. Відповідно до умов п.2.1 Договору поруки останній прийняв на себе зобов'язання відповідати перед Кредитором (Позивачем) в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ТОВ «КЛЄВЗ», які випливають з Договору овердрафту №1/2008-ЧКРУ від 15 серпня 2008 року Згідно з п.2.2. Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Позичальник, а саме за погашення суми кредиту, процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором, що означає, що Позичальник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, і Кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Позичальника, так і до Поручителя, чи до всіх одночасно.

15 серпня 2008 року між Позивачем та Константі новою Т.І. був укладений договір поруки №1/2008-03ПЧКРУ. Відповідно до умов п.2.1 Договору поруки Відповідач-2 прийняв на себе зобов'язання відповідати перед Кредитором (Позивачем) в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ТОВ «КЛЄВЗ» (Відповідача-4), які випливають з Договору овердрафту №1/2008-ЧКРУ від 15 серпня 2008 року Згідно з п.2.2. Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Позичальник, а саме за погашення суми кредиту, процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором, що означає, що Позичальник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, і Кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Позичальника, так і до Поручителя, чи до всіх одночасно.

15 серпня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1 /2008-01ПЧКРУ. Відповідно до умов п.2.1 Договору поруки Відповідач-3 прийняв на себе зобов'язання відповідати перед Кредитором (Позивачем) в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ТОВ «КЛЄВЗ», які випливають з Договору овердрафту №1/2008-ЧКРУ від 15 серпня 2008 року Згідно з п.2.2. Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Позичальник, а саме за погашення суми кредиту, процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором, що означає, що Позичальник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, і Кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Позичальника, так і до Поручителя, чи до всіх одночасно.

Станом на 19 серпня 2009 року заборгованість ТОВ «Клевз» перед Позивачем за основною сумою боргу за Договором складає 1199887,93 і до цього часу не погашена.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав. встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайні ставляться.

Відповідно до п.1 ст. 553, п.1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи вищевикладене, Відповідачі є боржниками, ще прострочили виконання грошового зобов'язання та до яких за вимогою Позивача можуть бути застосовані заходи щодо притягнення відповідачів до відповідальності, передбачені ст. 625 ЦК України.

Суд вважає, що загальна сума боргу, яку необхідно солідарно стягнути із Відповідачів за невиконання своїх зобов'язань за Договором овердрафту №1/2008-ЧКРУ та Договорами поруки 1199887,93 грн.;

Борг, визначений позивачем, з урахуванням індексу інфляції стягненню не підлягає так як не пере6дбачений договірними умовами, а тому в цій частині необхідно відмовити.

Підлягає стягненню солідарно із відповідачів розмір нарахованих та несплачених процентів за умовами п.2.4.Договору в сумі 117320,38 грн.; розмір пені відповідно до п.6.3. Договору за основною сумою боргу в сумі 40680,25 грн.; розмір пені відповідно до п.6.3. Договору за несплаченими процентами за користування кредитними коштами в сумі 3724,35 грн.

Загальна сума боргу, що підлягає стягненню з відповідачів складає: 1199887,93 грн. + + 117320,38 грн. + 40680,25 грн. + 3724,35 грн. = 1361612,91 грн.

У відповідності до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України в разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань по договору кредиту, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача ТОВ «КЛЄВЗ» с лід стягнути судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 1700, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., сплата яких позивачем при подачі позову до суду підтверджується платіжними дорученнями АБ «Кліринговий ДІМ» у м.Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 543, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву АКБ «Кліринговий ДІМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «КЛЄВЗ» про стягнення заборгованості за договором овердрафту - задоволити частково.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «КЛЄВЗ» на користь Акціонерного банку «Кліринговий ДІМ», 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5 літера А, код ЄДРПОУ 21665382 борг в сумі 1361612,91 грн.

Стягнути на користь Акціонерного банку «Кліринговий ДІМ», 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5 літера А, код ЄДРПОУ 21665382 з ТОВ «КЛЄВЗ» суму сплаченого судового збору в сумі 1700, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 1820 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М Степаненко