Рішення № 12357607, 04.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2010 р. Справа № 08/81-10

вх. № 7988/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Фатєєв В.М., посв. № 15 від 15.01.10 р. позивача - Філіпенко О.С., дов. б/н від 01.02.10 р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Харківська міжрайонна прокуратура Харківської обл., м. Харків в інтересах держави, в особі Обласного комунального підприємства теплових мереж, смт. Пісочин

до КПОЗ "Центральна районна аптека № 30", м. Південне

про стягнення 8844,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Обласного комунального підприємства теплових мереж, смт. Пісочин звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлену теплову енергію в розмірі 8844,52 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач, позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав заяву (вх.№ 22331 від 04.11.10 р., в якій позовні вимоги визнає повністю, та просить суд розглянути справу за відсутністю його повноважного представника.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив, що 01.10.07 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 514 про постачання теплової енергії, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач - оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Відповідно до п.3.2.2. договору на відповідача покладено обов'язок виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. Відповідно до п.1 Додаткової угоди від 10.01.08 р. до договору № 514 від 01.10.07 р. сторони погодили, що п.6.3 Договору змінено в наступній редакції: відповідач за 15 днів до початку розрахункового періоду своїм дорученням самостійно сплачує позивачеві вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період і вартість втрат теплової енергії в теплових мережах, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, та постачав відповідачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах.

Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 8844,52 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Позивач своїм листом № 1424/15 від 29.12.08 р. повідомив відповідача про припинення дії Договору з 01 січня 2009 р. в частині постачання теплової енергії, а в частині розрахунків договір діє до повної оплати спожитої теплової енергії. також, позивач надіслав на адресу відповідача претензію про сплату боргу, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Дана заборгованість не заперечується відповідачем, визнана ним в повному обсязі, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.06.09 р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 8844,52 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров*я "Центральна районна аптека № 30" (62461, Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Комсомольська,48, р/р 26001820351080 ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 01974572) на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж ( 62416, Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Крупської,15, р/р 26005155880011 АКБ "Базис" м.Харкова, МФО 351760, код ЄДРПОУ 31556309) - 8844,52 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров*я "Центральна районна аптека № 30" (62461, Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Комсомольська,48, р/р 26001820351080 ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 01974572) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров*я "Центральна районна аптека № 30" (62461, Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Комсомольська,48, р/р 26001820351080 ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 01974572) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повне рішення складено 05.11.2010 р.