ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" листопада 2010 р. Справа № 01/99-10
вх. № 8680/5-01
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Сеник С.Г., довіреність б/н від 09.06.2010 р.
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ПАТ "МТС Україна", м. Київ
до ТОВ "Інстцентр", м. Харків
про стягнення 417,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 417,88 грн. заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання в частині оплати послуг за договором про надання послуг мобільного зв'язку № 46901207, укладеного між сторонами 07.05.2009 року, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Позивач до початку судового засідання звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству України, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Позивач, через канцелярію господарського суду 04.11.2010 р. вх. № 29286, надав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем добровільно після подачі позовної заяви до суду було сплачено позивачу суму боргу у розмірі 417,88 грн. Дана заява залучається господарським судом до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 417,88 грн. та просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн..
Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що після звернення позивача до суду з позовом, відповідачем була сплачена позивачу сума боргу у розмірі 417,88 грн. за договором про надання послуг мобільного зв'язку № 46901207 від 07.05.2009 р.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ч. 1. ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, а заява позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення необхідно покласти на відповідача, оскільки борг сплачено відповідачем після подачі позовної заяви до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача про припинення провадження у справі.
Провадження у справі 01/99-10 припинити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстцентр" (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 263, кв. 163, код ЄДРПОУ 35859728) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р №26008526 в "Райффайзен банк Аваль" м. Києва, МФО 300335) витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя
Судове рішення № 12357570, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01/99-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: