Ухвала суду № 12356674, 18.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.11.10 Справа № 8/258.

За позовом Малого приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Міллєніум», м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства «Луганськмлин», м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

про стягнення 980 000 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача Просолупов О.Л., ліквідатор, постанова № 12/117б від 13.05.2010 (паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 04.03.2004);

від відповідача представник не прибув;

від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції Гладкіх Т.А., заступник начальника управління начальник відділу по роботі з проблемними кредиторами корпоративного бізнесу управління по роботі з проблемними кредиторами юридичних осіб, довіреність № 3498 від 11.10.10; Кравченко В.П., головний юрисконсульт, довіреність № 3481 від 11.10.10;

від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії - Оробцева О.О., старший юрисконсульт, довіреність № 2250 від 06.10.10, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з позивача грошових коштів у сумі 980000 грн. 00 коп., які були сплачені внаслідок виконання умов договору купівлі-продажу будівлі гуртожитку № 1855 від 22.05.2006 та який визнано недійсним.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 04 листопада до 18 листопада 2010 року - у звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог суду у частині подання витребуваних документів та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

До початку судового засідання, призначеного на 18.11.10 року, представниками позивача, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської дирекції та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані документи не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, але надіслав на адресу суду клопотання з проханням відкласти розгляд справи оскільки для виконання вимог суду йому потрібно більше часу.

Третя особа, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що відповідають нормам діючого законодавства, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву № 01-81/961 від 18.11.2010, та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

11.11.2010 від Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії.

Судом встановлено, що вищеназвана заява відповідає вимогам ст. 27 ГПК України, та приймає її і задовольняє.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, враховуючи те, що МПП «ВКФ «Міллєніум»є боржником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», у звязку з неповерненням кредиту, а також те, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»може надати відповідні пояснення по суті спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а, ід. код 24854712).

Приймаючи до уваги вищевикладене, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти до 29.11.10 на 11 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П.).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а, ід. код 24854712) зобовязавши його надати: відзив (пояснення) на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві (поясненні) доводів; докази наявності договірних правовідносин з позивачем; документальні докази того, що позивач не виконав договірні зобовязання; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи).

4. Вважати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції першою третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії другою третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

5. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу 2-ї третьої особи, докази надіслання надати суду, надати: заперечення на відзив відповідача та третіх осіб; документальне підтвердження своїх доводів; докази наявності договірних правовідносин з 2-ю третьою особою; додаткові докази у підтвердження свої доводів; за наявності надати докази повернення відповідачем грошових коштів (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

6. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи); у випадку повернення грошових коштів подати документальні докази (оригінали платіжних документів, т.і, засвідчені копії до матеріалів справи); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

7. Зобовязати 1-шу третю особу надати: за наявності додаткових пояснень надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

Явку повноважних представників сторін до судового засідання визнати обовязковою.

Суддя А.П. Середа