Ухвала суду № 12356670, 18.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.11.10                                                                                 Справа № 5/40.

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Попаснянського житлово-комунального об'єднання, м. Попасна Луганської області

про стягнення 2280098,35 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:                              

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.09.2010 по справі № 5/40 позов задоволено частково, стягнуто з Попаснянського житлово-комунального об'єднання, вул. Первомайська, 34, м. Попасна Луганської області, код 05445416 на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденко, 1, м. Київ, код 31301827, заборгованість в сумі 1826319 грн. 05 коп., пеню в сумі 178328 грн. 80 коп., інфляційні нарахування в сумі 203776 грн. 95 коп., 3% річних в сумі 71664 грн. 12 коп., а також витрати зі сплати державного мита у сумі 22800 грн. 91 коп. та 235 грн. 99 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Втім під час виготовлення повного тексту судового рішення, його резолютивна частина була викладена не в повному обсязі, а саме - відсутній пункт третій наступного змісту:

«3. В решті позовних вимог відмовити».

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті спору.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні господарського суду описку за власною ініціативою.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 23.09.2010 у справі № 5/40 та доповнити резолютивну частину третім пунктом наступного змісту:

«3. В решті позовних вимог відмовити».

Суддя Васильченко Т.В.