Ухвала суду № 12356272, 22.10.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.10.2010
Номер справи
17/162-10
Номер документу
12356272
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   230-31-77

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"22" жовтня 2010 р. Справа № 17/162-10

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Агропакінвест”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1”

про стягнення 49658,28грн.

          

За участю представників:

від позивача: Снігир О.А. (дов. від 20.08.2010р.);

від відповідача Кириченко М.І. (дов. № 20 від 16.04.2010р.).

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Агропакінвест” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1” про стягнення 49658,23грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2010р. порушено провадження у справі № 17/162-10, розгляд справи призначено на 04.10.2010р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2010р. розгляд справи відкладено на 11.10.2010р.

В судовому засіданні 11.10.2010р. оголошено перерву до 22.10.2010р.

В ході вирішення спору сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв’язку з чим сторонами в судовому засіданні 22.10.2010р. подано заяву про укладення мирової угоди у справі № 17/162-10 № 152 від 18.10.2010р. (а.с. 46-47), а також мирову угоду від 18.10.2010р. (а.с. 48), які прийняті судом.

Відповідно до зазначеної мирової угоди сторони вирішили, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 49658,28грн. – основний борг, 496,58грн. –державне мито та 236грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; відповідач зобов’язався сплатити 50390,86грн. до 31.05.2011р., щомісячними платежами у наступному порядку: - листопад 2010р. –10390.86грн. із яких 496,58грн. держмито, 236грн. –витрати на ІТЗ судового процесу і 9658,28грн. –основний борг; - грудень 2010р. –8000грн. –основний борг; - лютий 2011р. –8000грн. –основний борг; - березень 2011р. –8000грн. –основний борг; - квітень 2011р. –8000грн. –основний борг; - травень 2011р. – 8000грн. –основний борг.

Згідно частин 1, 2, 3, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам законодавства, а тому, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 17/162-10, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма „Агропакінвест” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1” наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

          Ми, ТОВ фірма „Агропакінвест”, в особі директора Бишовця М.І., який діє на підставі Статуту, далі Позивач, та ТОВ „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1”, в особі директора Калашникова В.О., який діє на підставі Статуту, далі Відповідач, з метою врегулювання спору по справі № 17/162-10 від 20 серпня 2010 року за позовом ТОВ фірми „Агропакінвест” про стягнення з ТОВ „Спеціалізована пересувна механізована механізована колона № 1” 49658,28грн. уклали мирову угоду про наступне:

          1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем складає 49658,28грн. (сорок дев’ять тисяч шістсот п’ятдесят вісім грн. 28 коп.), - основний борг, 496,58грн. –державне мито та 236грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Відповідач зобов’язується сплатити зазначену суму в п. 1 цієї Угоди, а саме у підсумку 50390,86грн. (п’ятдесят тисяч триста дев’яносто грн. 86 коп.), до 31 травня 2011року, щомісячними платежами у наступному порядку:

- листопад 2010р. –10390,86грн. із яких 496,58грн. держмито, 236грн. –витрати на ІТЗ судового процесу і 9658,28грн. –основний борг;

- грудень 2010р. –8000грн. –основний борг;

- лютий 2011р. –8000грн. –основний борг;

- березень 2011р. –8000грн. –основний борг;

- квітень 2011р. –8000грн. –основний борг;

- травень 2011р. –8000грн. –основний борг.

          3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

          4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть порушуватись права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

„18” жовтня 2010 року

Позивач                                                                                          М.І. Бишовець

Відповідач                                                                                          В.О. Калашніков

          

          Найменування стягувача –Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Агропакінвест” (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-А; код ЄДРПОУ 19404214);

          Найменування боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю „ Спеціалізована пересувна механізована колона № 1” (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; код ЄДРПОУ 03584533).

2. Припинити провадження у справі № 17/162-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Агропакінвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1” про стягнення 49658,28грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження”.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання до 22.10.2013р.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 12356272 ?

Документ № 12356272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12356272 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12356272 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12356272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12356272, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 12356272, Господарський суд Київської області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12356272 відноситься до справи № 17/162-10

Це рішення відноситься до справи № 17/162-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12356271
Наступний документ : 12523813