Ухвала суду № 123531403, 03.12.2024, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2475/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Шкіринець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцький районний суд Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кременчуцький районний суд Полтавської області від 30 вересня 2024 року провадження по даній справі відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» в судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив суд провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав в провадження суду клопотання про визнання обов`язкової явки представника позивача у судове засідання для надання особистих пояснень.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, з урахуванням клопотання представника відповідача, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою особисту участь позивача у судовому розгляді для надання пояснень.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про визнання обов`язковою явки позивача в судове засідання задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача - Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Роз`яснити позивачу, що згідно п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відкласти судове засідання на 13 січня 2025 року до 13-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Река