Вирок № 12350952, 03.02.2009, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-27

2009

П Р И Г О В О Р

именем Украины

03 февраля 2009 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Новопсков Новопсковского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее судимого 25.01.2007 года Каменобродским районным судом г. Луганска по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения своды, с применением ст. 75 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком, не работающего, прож. по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч. 2 ст.315 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим 25 января 2007 года Каменобродским районным судом г. Луганска по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения своды, с применением ст. 75 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2008 года, в дневное время, более точной даты и времени не установлено ОСОБА_1, находясь в лесопосадке возле с. Бутово Старобельского района Луганской области, действуя умышленно, сорвал верхушечные части кустов растения дикорастущей конопли, которое впоследствии высушил возле моста через реку Айдар в районе с. Новосёловка Старобельского района на костре в консервной банке, после чего перетёр её руками и часть оставил в кустах, а оставшуюся часть в дальнейшем носил при себе в левом кармане спортивных брюк для личного употребления и с целью сбыта.

Примерно в это же время ОСОБА_1, находясь возле моста через реку Айдар в районе с. Новосёловка Старобельского района, действуя умышленно, предложил употребить наркотическое средство ОСОБА_2, тем самым возбудив у последнего желание употребить наркотическое средство марихуану и склонив к употреблению накротика, ОСОБА_2 ответил согласием и после того, как ОСОБА_1 передал ему марихуану ОСОБА_2употребил её путем курения с помощью само изготовленной сигареты.

05.11.2008 года работниками милиции в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в левом кармане одетых на нем спортивных брюк был обнаружен газетный сверток, содержащий сухое, измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с запахом конопли, которое согласно заключения эксперта № 7871/3188 от 28.11.2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), весом 9,3 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотического вещества для личного употребления и с целью сбыта.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение, наркотических средств, без цели сбыта, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, по ч. 2 ст. 315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, и по ч. 2 ст.307 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств совершенный лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 309 УК Украины если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту содержания. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Вместе с тем ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока при не отбытом наказании по предыдущему приговору суда.

Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в пределах санкции части статьи уголовного закона с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Тяжёлое имущественное положение подсудимого, положительную характеристику деятельное раскаяние, суд относит к обстоятельствам, которые существенно смягчают наказание и снижают степень тяжести совершённого преступления и с учётом личности ОСОБА_1 суд считает возможным при назначении наказания по ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 315 УК Украины применить правила ст. 69 УК Украины к основной и дополнительной мере наказания и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями части статьи уголовного закона без конфискации имущества.

Учитывая, что ОСОБА_1 осужден 25.01.2007 года Каменобродским районным судом г. Луганска по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения своды, с применением ст. 75 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком, а преступление по настоящему делу совершил в период не отбытого наказания по указанному приговору суда, то суд назначает ему наказание по совокупности приговоров с учётом требований ст. 71 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым:

высушенную марихуану весом 8,9 грамм (вес после проведения экспертизы), две пластиковых бутылки, фрагмент фольги, иглу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить.

Судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы N 7871\3188 от 28.11.2008 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 35220002000133, код платежа 00-10626 подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы

по ч. 2 ст.307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы без конфискации имущества

по ч. 2 ст. 315 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы

на основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказание более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы без конфискации имущества

на основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Каменобродского районного суда г. Луганска от 25 января 2007 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы без конфискации имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, срок отбытия наказания исчислять с 1 декабря 2008 года.

Вещественные доказательства:

высушенную марихуану весом 8,9 грамм (вес после проведения экспертизы), две пластиковых бутылки, фрагмент фольги, иглу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы N 7871\3188 от 28.11.2008 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 35220002000133, код платежа 00-

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А. Пелих