Ухвала суду № 123507679, 02.12.2024, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 537/1521/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 4695496 від 23 травня 2021 року у сумі 55 764,35 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 19 квітня 2024 року цивільну справу №537/1521/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит передано за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 травня 2024 року головуючого суддю у справі №537/1521/24 визначено Баранську Ж.О.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 травня 2024 року справу №537/1521/24 прийнято до провадження та призначено судове засідання.

28 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував, проти задоволення клопотання представника позивача, про витребування доказів.

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. мотивовано тим, що для підтвердження наявності заборгованості по кредитному договору має суттєве значення для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи судом, а тому з метою встановлення фактичних обставин справи, просить витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, Україна, електронна адреса: info@privatbank.ua; адреса офіційного вебсайта - https://www.privatbank.ua) інформацію, а саме:

- інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн., які 23.05.2021 року були на неї перераховані, а саме: витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період із 23.05.2021 року по 28.05.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період 23.05.2021 року по 28.05.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про витребування доказів у справі №537/1521/24, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, Україна, електронна адреса: info@privatbank.ua; адреса офіційного вебсайта - https://www.privatbank.ua) інформацію, а саме:

- інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн., які 23.05.2021 року були на неї перераховані, а саме: витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період із 23.05.2021 року по 28.05.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період 23.05.2021 року по 28.05.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська