Єдиний державний реєстр судових рішень
№536/593/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
02 грудня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,
УСТАНОВИВ:
Представникпозивача адвокатЛіліяОлійникзвернулася доКременчуцькогорайонногосуду Полтавськоїобластізпозовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнаннянедійснимДержавного актунаправоприватної власностіназемлюсерії IV-ПЛ№014847,виданийПіщанськоюсільською радоюКременчуцькогорайонуПолтавської області18червня1998рокутазареєстрований вКнизізаписівдержавних актівнаправоприватної власностіназемлюза №394;провизнаннянедійсним Свідоцтвапроправона спадщинузазаповітомна земельнуділянкуплощею0,1000газкадастровим номером5322483805:05:001:0154,виданеТретьоюКременчуцькою державноюнотаріальноюконторою12грудня2019рокуза№2-2071;провизнаннянедійсним Свідоцтвапроправона спадщинузазаповітомна земельнуділянкуплощею0,0778зкадастровимномером 5322483805:05:001:0152,виданеТретьоюКременчуцькою державноюнотаріальноюконторою20грудня2019рокуза№2-2107;проскасуваннядержавної реєстраціїземельноїділянкиз кадастровимномером5322483805:05:001:0154площею0,1000га;проскасуваннядержавної реєстраціїземельної ділянки з кадастровим номером 5322483805:05:001:0152 площею 0,0778 га.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Олійник Л.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Таранкова О.О. у підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час, дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином ? засобами рекомендованого повідомлення поштового зв`язку, а також шляхом публікації оголошення на веб-сайті Кременчуцького районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. При цьому, відповідачка не повідомила причини неявки, до суду не зверталася із заявою про відкладення розгляду справи.
Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області свого представника у підготовче судове засідання не направили, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.
Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15січня 2025року о11год.00хв. в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Баранська
Судове рішення № 123507677, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/593/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: