Ухвала суду № 123501335, 04.12.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5081/24

2/583/1286/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк», адвоката Попова В.О., про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 08 жовтня 2024 року перебуває вказана цивільна справа.

04 грудня 2024 року від представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк», адвоката Попова В.О., надійшло письмове клопотання про його участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів, в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, у зв`язку з неможливістю безпосередньої його участі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк», адвоката Попова В.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк», адвоката Попова В.О.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів, здійснювати в режимі відео конференції, за участі представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк», адвоката Попова В.О., з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк», адвоката Рудницькому Ю.І. для відому.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова