Рішення № 12348162, 18.11.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-9040/ 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Міщенко Т.М.

при секретарі – Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 10000 грн., проценти – 7567,71 грн., плати по кредиту – 960,93 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 185,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього 18833,92 грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належний чином, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

18.04.2008 р. між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VC 3837 від 18.04.2008 р. /а.с. 6-17/.

Відповідно до положень договору, позивач відкриває відповідачу кредитну лінію у сумі 10000 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту, а відповідач зобов’язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором на необмежений строк до розірвання договору відповідачем чи позивачем.

Згідно п. 5.3 Договору у випадках зняття готівки в банкоматах та відділеннях банку, відповідач повинен сплатити плату, що встановлена додатком до договору, а саме 3% від знятої суми, але не менш ніж 10 грн.

Відповідно до п.5.6 Договору у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно процентної ставки, що визначається додатком до договору, а саме – 28,8% річних.

Згідно договору за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається додатком до договору, а саме – 1% від суми заборгованості, але не менш ніж 50 грн.

Відповідно до п. 13.2 договору позивач змінив 05.06.2008 р. процентну ставку за кредитом з 28,8% на 34% річних. Відповідно до п. 13.4 договору будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки відповідачем.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 10000 грн. що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 10000 грн., по процентах – 7567,71 грн., плати по кредиту – 960,93 грн.

Відповідно до п. 16.1 договору позивач має право розірвати договір кредиту у випадку: затримки повної сплати мінімальних платежів по трьом підряд щомісячним рахункам боржника; порушення будь-якого положення кредитного договору.

На виконання умов договору на адресу, вказану відповідачем в договорі позивач направив відповідачу повідомлення про невиконання ним умов договору, з вимогою негайного платежу заборгованості за кредитом. Відповідне повідомлення позивача було отримано відповідачем 13.11.2008 р. /а.с. 30/.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути борг за кредитним договором в сумі 10000 грн., проценти – 7567,71 грн., плати по кредиту – 960,93 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 185,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього 18833,92 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» (п/р 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) борг за кредитним договором в сумі 10000 грн., проценти – 7567,71 грн., плати по кредиту – 960,93 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 185,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього 18833,92 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: