Ухвала суду № 123460739, 03.12.2024, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа № 903/520/24Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю представників:

від АТ КБ «Приватбанк»: Шевченко Л.П. - довіреність №371-К-Н-О від 09.03.2023

арбітражний керуючий: Хомич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в приміщенні Господарського суду Волинської області заяву керуючого реструктуризацією щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого по справі №903/520/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2024 ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність (а.с.1-96).

29.05.2024 на адресу суду подана заява арбітражним керуючим Хомичом Р.В. про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (а.с.98-100).

Ухвалою господарського суду від 30.05.2024 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.06.2024 о 10:20 год. Визнано особисту явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою (а.с.115).

Ухвалою суду від 18.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (а.с.121-124).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 24.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (а.с.125,128).

01.11.2024 керуючий реструктуризацією сформував в системі «Електронний суд» заяву, в якій просить суд здійснити виплату частини основної винагороди арбітражному керуючому Хомичу Р.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника (т.6, а.с.39-48).

02.12.2024 ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд проводити судове засідання за її відсутності, а також просить затвердити план реструктуризації боргів боржника.

02.12.2024 представниця АТ КБ «Приватбанк» сформувала в системі «Електронний суд» пояснення, в яких вказала, що сплата нарахованої арбітражним керуючим Хомич Р.В. винагороди за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів в рамках справи № 903/520/24 повинна бути покладена на боржника ОСОБА_1 . Керуючим реструктуризації боргів у період з 18.09.2024 по 03.12.2024 нараховано грошову винагороду у розмірі 38 305,83 грн. (джерела виплати якої відсутні). В той же час звертає увагу, що АТ КБ "ПриватБанк" не отримував від арбітражного керуючого перелік вчинених ним дій у вказаний період, щоб проаналізувати чи дійсно нарахована винагорода є співрозмірною із обсягом вчинених дій, у зв`язку з чим проголосував проти нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого по справі № 903/520/24.

Керуючий реструктуризацією просив суд задоволити подану ним заяву.

Представниця АТ КБ «Приватбанк» щодо виплати з депозитного рахунку грошової винагороди не заперечила.

У визначений судом день та час кредитори (АТ «Універсал банк» та АТ «Акцент Банк») та боржник своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалися, причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Заслухавши керуючого реструктуризацією та представника АТ КБ «Приватбанк», розглянувши заяву щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого, дослідивши заяву, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником -юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником - фізичною особою ОСОБА_1 внесені грошові кошти в загальному розмірі 45420,00 грн.

Отже, оплата винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень (за період з 18.06.2024 по 17.09.2024) у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 , має бути здійснена за рахунок грошових коштів внесених боржником на депозитний рахунок господарського суду Волинської області.

Відтак, виплаті, за рахунок грошових коштів авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області, підлягає сума 45420,00 грн., яка частково забезпечує оплату праці арбітражного керуючого за період з 18 червня по 17 вересня 2024 року за виконані/здійснені повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Між тим, оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 липня 2020 року справа № 918/454/18).

Згідно ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі в розмірі 45420,00 грн. є законним та обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією майна боржника щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого, задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (РНКОПП одержувача: НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ «Банк інвестицій та заощаджень»; МФО: 380281; рахунок одержувача: НОМЕР_2) (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020, вул.Винниченка,26, м.Луцьк, 43025, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) в сумі 45420,00 грн (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять гривень), за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в справі №903/520/24, з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області, в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень, у відповідності до квитанції від 27.05.2024 на суму 45420,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2024.

Суддя І. О. Гарбар