Ухвала суду № 123459842, 02.12.2024, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1301/23

Справа № 752/13445/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 13 грудня 2023 року по цивільній справі №752/13445/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13.12.2023, позовні вимоги АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.08.2024, апеляційну скаргу АТ «Сенс Банк» - задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13..12.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками скасовано і ухвалено в цій частині нове судове рішення наступного змісту. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за відсотками в сумі 7761,63 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» судовий збір в сумі 122,85 грн.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді заяви про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2023 рішенням Деснянським районним судом міста Києва, позовні вимоги АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк заборгованість за договором кредиту № 10-29/3396 від 14.05.2007 у розмірі 885647,55 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 63256,24 грн. та пеню за несвоєчасне повернення відсотків - 56983,83 грн., судовий збір - 2496,41 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.08.2024, апеляційну скаргу АТ «Сенс Банк» - задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13..12.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками скасовано і ухвалено в цій частині нове судове рішення наступного змісту. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за відсотками в сумі 7761,63 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» судовий збір в сумі 122,85 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, перевіривши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду була допущена технічна описка, а саме не вірно вказано ім`я відповідачки « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 258 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 13 грудня 2024 року в цивільній справі № 752/13445/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши ім`я відповідачки:

замість « ОСОБА_2 », вважати правильним « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 02.12.2024.

Суддя Сенюта В.О.