Рішення № 12343326, 16.11.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1094/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого: судді Соколова В.О.,

з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Ліфанова Л.М. позов підтримала і суду пояснила, що 24 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 218-Ф/08 відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 31000, 00 доларів США строком до 22.09.2028 року зі сплатою 14,4 % річних.

Відповідно до умов договору сплата заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту. В порушення діючого законодавста та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Станом на 21.08.2010 року заборгованість відповідача перед банком становить: 30163,45 долара США.

Згідно договорів поруки поручителями виступають ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи, що на день розгляду справи в суді дані зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконуються та останній ухиляється від їх виконання, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором та витрати понесені при зверненні до суду.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, підтвердили обставини укладення кредиту і заборгованості у наслідок не виконання кредиту, на які посилається представник позивача.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ АБ «Укргазбанк» був укладений кредитний договір № 218-Ф/08, відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 31000, 00 доларів США строком до 22.09.2028 року зі сплатою 14,4% річних.

Для забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, 21.09.2008 року між Банком, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, укладені договора поруки № 218/2 та № 218/1.

Поручителі поручаються перед Кредитором за виконання Позичальником зобовязань по кредитному договору № 218-Ф/08 від 24.09.2008 року, з врахуванням змін та доповненнь, якщо такі будуть прийняті сторонами кредитного договору, укладеному кредитором з Позичальником, згідно з яким Позичальник зобовязаний повернути кредит в сумі 31000,00 доларів США не пізніше 22.09.2028 року зі сплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 14/4 %.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав і станом на 21.08.2010 року має заборгованість в сумі 30163, 45 доларів США 45 центів та 1147, 41 грн.

з яких :

- 847, 18 грн пеня за несвоєчасну сплату відсотків;

- 300, 23 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 581, 03 долара США прострочені відсотки;

- 1549, 42 долара США прострочений кредит;

- 28614,03 долара США кредит.

Відповідно до ст. 612 ЦК України «Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконував його у строк, встановлений договором або законом».

Вказане підтверджуються також і обставинами викладеними в матеріалах справи: кредитним договором № 218 Ф/08 від 24 вересня 2008 року (а.с. 7-9); Довідкою розрахункової заборгованості ОСОБА_2 (а.с.12).

З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, в сумі 1820 грн, які складаються: 120 грн. витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді; 1700 грн.- судовий збір

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 589, 590, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, р.2909030 в АБ «Укразбанк» МФО 320478) заборгованість за кредитним договором, в сумі 30163, 45 (тридцять тисяч сто шісдесять три) долара США 45 центів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати в сумі 1820 грн.: 120 грн. витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді; 1700 грн.- судовий збір

Рішення може бути оскаржене до Вінницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: