Ухвала суду № 123420821, 29.11.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/982/23

Провадження № 6/375/52/24

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

29 листопада 2024 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В. за участю секретаря судового засідання Киричок В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі, яку постановлено 29 листопада 2024 року у справі № 375/982/23 (провадження №6/375/52/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в інтересах якого діє представник - ОСОБА_1 ; стягувач - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", боржник - ОСОБА_2 ; заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Рокитнянським районним судом Київської області 29 листопада 2024 року постановлено ухвалу у справі № 375/982/23 (провадження № 6/375/52/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в інтересах якого діє представник - ОСОБА_1 ; стягувач - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", боржник - ОСОБА_2 ; заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що у судовому рішенні допущено описку, помилково зазначено дату постановлення ухвали "28 листопада 2024 року" замість правильної дати постановлення ухвали - "29 листопада 2024 року".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи без повідомлення учасників справи. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 29 листопада 2024 року у справі № 375/982/23 (провадження № 6/375/52/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в інтересах якого діє представник - ОСОБА_1 ; стягувач - Акціонерне товаристо "Райффайзен Банк", боржник - ОСОБА_2 ; заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про заміну сторони виконавчого провадження.

Вважати вірною дату постановлення ухвали "29 листопада 2024 року".

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС