Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 686/17047/24
Провадження № 2/684/150/2024
УХВАЛА
02 грудня 2024 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі судді Гринчук С.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сердюка Володимира Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2024 року.
29 листопада 2024 року представник відповідача адвокат Сердюк В.С. через Електронний суд, надіслав заяву про його участь в судовому засіданні та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon», у зв`язку із територіальною віддаленістю суду.
При вирішенні вказаного клопотання суд виходить із такого.
Згідно з частинами другою, третьою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17 серпня 2021 року, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, участь представника відповідача - адвоката Сердюка В.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива виключно через електронний кабінет та підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
За такихобставин,з метоюзабезпечення процесуальнихправ сторонивідповідача тасвоєчасного розглядусправи,вважаю занеобхідне частковозадовольнити клопотаннята провестисудове засідання,призначене на10годину 00хвилин 09грудня 2024рокуі всі наступні засідання у цивільній справі №686/17047/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету представника відповідача та її власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити частково клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сердюка Володимира Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2024 року та всі наступні судові засідання у цивільній справі №686/17047/24 проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сердюка Володимира Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Попередити представника відповідача ОСОБА_2 , що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Копію ухвали надіслати негайно представнику відповідача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гринчук
Судове рішення № 123416885, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/17047/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: