Ухвала суду № 123388029, 28.11.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1139/24

Провадження № 2/353/508/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 25501,81 грн. за угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної карти № С-116-004984-18-980 від 21.09.2018 року, укладеної між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 . Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Нормами ч.ч.6,8ст.187ЦПК Українивстановлено,що уразі якщовідповідачем упозовній заявівказана фізичнаособа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру № 922446 від 25.11.2024 року дані щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено (а.с. 46).

Оскільки відповідачем упозовній заявівказана фізичнаособа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності, 25.11.2024 року судом, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача по даній справі ОСОБА_1

27.11.2024 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла адресна довідка Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 343/06-05 від 27.11.2024 року (а.с. 49), згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав і був зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2024 року, видане Тлумацьким відділом ДРАЦС.

Вирішуючи питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

За положеннямистатті 46 ЦПК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно дочастини 1 статті 47 ЦПК Україниздатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно змістучастини 4 статті 25ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно до пункту 6 частини 1статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач, до якого пред`явлено позовні вимоги, помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбаченост. 55 ЦПК Українина стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі.

Також у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ТОВ «СВЕА ФІНАНС», яке зазначена платником судового збору у платіжній інструкції кредитового переказу коштів від 15.11.2024 року (а.с. 42), слід повернути сплачену ним суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260-261, 353-355 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути здержавного бюджетупозивачу Товариствуз обмеженоювідповідальністю «СВЕАФІНАНС» юридична адреса: більвар ВацлаваГавела,6,м.Київ,ЄДРПОУ 37616221, 2422 (Дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. ЛУЩАК