Ухвала суду № 123381442, 28.11.2024, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1323/24

н/п 2/174/482/2024

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2024 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

11.11.2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням, відповідно до якого просить закрити провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідач виконав свої зобов`язання перед банком та погасив заборгованість, а тому предмет спору відсутній, у зв`язку з чим позивач відмовляється від своїх позовних вимог. Крім того, просить повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду в розмірі 3 028,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ч. 1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки право розпорядження правами щодо предмета спору належить позивачу, а представник позивача надав клопотання, згідно якого від заявлених вимог відмовився у зв`язку із сплатою заборгованості відповідачем, тому відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю, а провадження у справі слід закрити.

Окрім того, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3ст.7ЗУ «Просудовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції,відмови позивача від позову, визнання позову відповідачемдо початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник позивача відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, то 50 % судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, що становить 1 514,00 грн, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 257-263,268 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37988155, юридична адреса: вул. Челюскіна, буд. 1, м.Дніпро, 49000) повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позову до суду, згідно платіжного доручення № CF_90696 від 04.10.2024 року,за реквізитами: МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, к/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», що складає 1 514,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий-суддя: І.А. Ілюшик