Постанова № 123381443, 28.11.2024, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/1433/24

н/п 3/174/550/2024

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2024 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Камянського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівник АБ «Віталія Гурського», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-

У С Т А Н О В И В:

19.08.2024, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання відповідно до Податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І півріччя 2024 № 9228003106 від 09.08.2024 у сумі 1150,02 грн, термін сплати 19.08.2024, фактично сплачено 1150,02 грн 20.08.2024, чим порушив п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Дії ОСОБА_1 , посадовою особою кваліфіковано за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується довідкою про отримання документів в електронному суді, що не перешкоджає судовому розгляду у його відсутність (а.с.15).

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 66092/04-36-04-11-11/42583277,в якомувикладені обставини адміністративного правопорушення (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з єдиного податку з юридичних осіб (а.с.3-4), повноваження ОСОБА_1 , як керівника, підтверджується витягом Print Screen з інформаційної системи ДПС України «Податковий Блок», сформований в режимі Реєстраційних даних платників податків по коду юридичної особи АБ «Віталій Гурський» (а.с.11).

Оцінюючи всукупності зібраніта дослідженідокази,суддя дійшоввисновку,що ОСОБА_1 скоїв адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.163-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ізст.22КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган(посадоваособа),уповноважений розглядатисправу,може звільнити порушника відадміністративної відповідальностіі обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що правопорушенням суттєвої шкоди правоохоронюваним інтересам не завдано, до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, несвоєчасність подання платіжного доручення була незначна, правопорушення є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст.40-1,ч.1ст.163-2,ст.ст.22,268, 284КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнитивід адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст.1 63-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя підпис Т.М.Данилюк