Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/19921/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.
Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
25 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви по цій справі.
Крім того позивач просить про повернення сплаченого при поданні позовну судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З урахуванням наведеного позивачу підлягає поверненню сплачений останнім судовий збір.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Зобов`язати Управління державного казначейства Дніпровського району м. Києва повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № CF_52348 від 10 серпня 2023 року на суму 2 684 грн.
Зобов`язати Управління державного казначейства Дніпровського району м. Києва повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) судовий збір у розмірі 344 (триста сорок чотири) грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № CF_78016 від 11 червня 2024 року на суму 344 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 123365965, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/19921/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: