Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1991/24
Провадження № 3/349/719/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 листопада 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13 жовтня 2024 року вживала алкогольні напої горілку, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що є батьком трьох дітей, перебуває у відпусті по догляду за найменшою дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. 13.10.2024 з дружиною та двома найменшими дітьми поїхав до своїх батьків, а старша дочка залишилася вдома. Не міг очікувати, що таке трапиться.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184КУпАП, доведено матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №205633 від 04 листопада 2024 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 , лікаря-анестесіолога, про те, що 13.10.2024 в Рогатинській ЦРЛ ОСОБА_2 було надано дезінтоксикаційну терапію;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про те, що 13.10.2024 в їхньої подруги вживали алкоголь горілку, яку приніс їхній друг, після чого ОСОБА_5 стало погано.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння як обставину, що пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, обтяжують відповідальність.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 123361663, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1991/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: