Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1853/24
Провадження № 2-о/349/103/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 листопада 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин що він є сином ОСОБА_2 .
Обґрунтував заяву тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою оформлення спадщини він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса. Нотаріус своєю постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його матір`ю.
Відмова зумовлена тим, що в його свідоцтві про народження ім`я матері записано як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Такий запис пояснюється тим, що в селі матір кликали « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », тому очевидно, що й особа яка здійснювала запис знала його матір як « ОСОБА_3 ».
Ця помилка в свідоцтві про народження також впливає на його право на оподаткування спадщини матері за ставкою 0 % як спадкоємцем першого ступеня споріднення.
Заявник та його представник, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.
Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій зазначила про те, що не заперечує щодо заяви ОСОБА_1 .
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , місце народження с. Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01.08.2024 ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті с. Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області .
Згідно з довідкою адміністратора ЦНАП Рогатинської міської ради № 34 від 09.05.2024 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою на день смерті ОСОБА_2 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався у виконкомі Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 04 грудня 2003 року за № 102. Цей заповіт не змінено і не скасовано
Відповідно до копії дублікату заповіту від 04 грудня 2003 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О. Я. постановою від 09 жовтня 2024 року № 522/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 , яка складається із земельних ділянок, у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та спадкодавцем.
Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_2 була записана в свідоцтві про народження ОСОБА_1 як « ОСОБА_5 », тому судвстановлює відповіднийфакт,що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Стратин Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, РНКОПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 27.11.2024.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 123361661, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1853/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: