Постанова № 12335794, 16.11.2010, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2010 р. Справа № 21/154-09-5258

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: Головуючого судді: Лашина В.В. Суддів: Єрмілова Г.А. Воронюка О.Л. При секретарі: Хом'як О.С.

За участю представників сторін:

Від Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області - Чорний О.В., довіреність № 5504/9/10-012, дата видачі : 16.06.10;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.10.2010р.

зі справи № 21/154-09-5258

за заявою Прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держави України в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області

до боржника приватного підприємства “Продімпекс”

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 жовтня 2009 р. за заявою прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області (в подальшому Любашівська МДПІ в Одеській області) було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Продімпекс»(далі ПП «Продімпекс») у звязку з неспроможністю останнього погасити податкову заборгованість перед бюджетом в сумі 524441,73 грн.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 25.03.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 524441,73 грн.

Постановою господарського суду Одеської області від 16.04.2010 р. ПП «Продімпекс»визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Панова А.Б. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13.11.2006 р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2010 р. (суддя Зеленов Г.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП «Продімпекс», вимоги кредитора, незадоволені за відсутністю майна банкрута, визнані погашеними, державного реєстратора зобовязано провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ПП «Продімпекс»та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, а також передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України та інших фондів повідомлення про проведення державної реєстрації припинення ПП «Продімпекс». Провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з цією ухвалою, Любашівська МДПІ в Одеській області в апеляційній скарзі просить її скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права, оскільки 08.07.2010 р. до суду було подано заяву на підставі ст. 79 ГПК України про зупинення провадження у справі, тому що Одеським окружним адміністративним судом розглядається справа № 2-а-3357/10/1570 за позовом ПП «Продімпекс»до Любашівської МДПІ в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення на загальну суму 1954866 грн., яка не могла бути включена до складу кредиторських вимог, так як не була узгодженою.

В судове засідання з'явився представник Любашівської МДПІ в Одеській області. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, своїми процесуальними правами не скористалися.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника Любашівської МДПІ в Одеській області, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виносячи оскаржувану ухвалу, місцевий господарський суд виходив з того, що майнових активів банкрута в ході ліквідаційної процедури не виявлено, дебіторська заборгованість відсутня, відкриті поточні рахунки у банківських та фінансових установах відсутні, ПП «Продімпекс»господарською діяльністю не займається, що підтверджується актом інвентаризації майна банкрута від 05.06.2010 р., довідкою 12-го МРВ ДАЇ ГУМВС України в Одеській області від 07.05.2010 р., довідкою Любашівського РБТІ від 14.05.2010 р., довідкою Любашівської селищної ради від 28.05.2010 р., листом ВДВС Любашівського районного управління юстиції від 11.05.2010 р. Відмовляючи у задоволенні клопотання Любашвської МДПІ в Одеській області про зупинення провадження у справі, господарський суд виходив з того, що оскаржувана в Одеському окружному адміністративному суді ПП «Продімпекс»податкова заборгованість за податковим повідомлення-рішенням від 22.09.2009 р. є конкурсною, яка не була заявлена у встановлений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закону України про банкрутство) строк та вважається погашеною.

Аналізуючи матеріали справи, судова колегія доходить до висновку, що судом першої інстанції цілком вірно встановлені обставини справи та ним дана належна юридична оцінка.

Посилання Любашівської МДПІ на порушення норм матеріального і процесуального права внаслідок незупинення провадження у справі, судова колегія вважає неспроможними з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами позапланової виїзної перевірки ПП «Продімпекс»з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період з 31.03.2008 р. по 10.08.2009 р. було складено акт від 16.09.2009 р. № 932/2300/32235059.

На підставі зазначеного акту Любашівською МДПІ в Одеській області було прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.09.2009 р. за № 000069/2300/0, яким визначено ПП «Продімпекс»суму податкового зобовязання (з урахуванням фінансових санкцій) в розмірі 1954866 грн.

Отже, вказана сума податкового зобовязання виникла за період 31.03.2008 р. по 10.08.2009 р., визначена податковим повідомленням-рішенням від 22.09.2009 р., а тому, враховуючи строки звернення прокурора до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Продімпекс»(16.10.2009 р.) та винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (20.10.2009 р.), є конкурсною та повинна була бути заявлена у строк, визначений ст. 14 Закону України про банкрутство.

При цьому, судова колегія звертає увагу також й на строк оскарження ПП «Продімпекс»вказаного податкового повідомлення-рішення, так як адміністративний позов подано лише у березні 2010 року.

Згідно з абз. 6 ст. 1 Закону України про банкрутство конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 14 Закону України про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таке оголошення було опубліковано у газеті «Урядовий курєр»від 20.01.2010 р. за № 10 (4161), однак звернення Любашовської МДПІ з кредиторськими вимогами на суму 1954866 грн. не було.

За таких обставин, судова колегія вважає, що оскаржувана ухвала господарського суду Одеської області відповідає обставинам справи та вимогам закону, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. 101-106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 07.10.2010 р. по справі № 21/154-09-5258 без змін.

Головуючий В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк

Повний текст постанови підписано 17.11.2010р.