Рішення № 12335574, 03.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2010 р. Справа № 40/286-10

вх. № 9363/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Кіянський С.О., директор відповідача - Чорна Е.А., дов. від 31.05.2010 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма-Харків", м. Харків

до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон", м. Харків

про стягнення 349797,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма-Харків" звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" про стягнення з відповідача 349797,10 грн. заборгованості по векселям. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач емітував прості векселі, які були придбані Товариством з обмеженою відповідальністю "Земінвест". Товариство з обмеженою відповідальністю "Земінвест" пред’явило векселі відповідачу до оплати, однак відповідач не сплатив за векселями в повному обсязі, в зв’язку з чим у Державного підприємства „Харківський радіозавод „Протон” виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Земінвест” у сумі 349797,10 гривень. Термін оплати по векселям сплинув 20 вересня 2010 року, однак оплата заборгованості за векселями відповідачем здійснена не була.

05 жовтня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Земінвест” уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю „Норма-Харків” угоду відступлення права вимоги боргу, згідно з якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Земінвест" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Норма-Харків” набуло право вимоги оплати заборгованості Державному підприємству "Харківський радіозавод "Протон" по простим векселям у сумі 349797,10 (триста сорок дев’ять тисяч сімсот дев’яносто сім гривень 10 копійок).

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву не заперечує наявність заборгованості перед позивачем у сумі 349797,10 грн., визнав угоду відступлення права вимоги боргу. Невиконання своїх зобов’язань відповідач пояснює відсутністю грошових коштів, тяжким фінансовим станом підприємства.

Розглянув матеріали справи, вислухавши пояснення предсатвників сторін, судом встановлено наступне.

Державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон" емітувало прості векселі №80351287305807, №80351287305808, №80351287305816, які потім придбало Товариство з обмеженою відповідальністю "Земінвест". Перехід права власності на зазначені векселі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земінвест" підтверджується актом пред’явлення векселів к оплаті та індосаментами, які були проставлені на векселях. Товариство з обмеженою відповідальністю "Земінвест" пред’явило прості векселя відповідачу до оплати 01 вересня 2004 року згідно акту пред’явлення векселів до оплати №1/П. У акті пред’явлення векселів до оплати був встановлений термін, протягом якого Державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон" повинно було сплатити суму заборгованості за векселями. Частково заборгованість за векселями відповідачем була погашена, однак станом на 01 липня 2010 року заборгованість повністю погашена не була і сторони (відповідач та Товариство з обмеженою відповідальністю „Земінвест”) погодили нові терміни погашення заборгованості. Згідно з додатковою угодою від 01 липня 2010 року до акту №1/П пред’явлення векселів до оплати Державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон" повинно було оплатити за актом не пізніше 20 вересня 2010 року, однак оплата заборгованості за векселями відповідачем здійснена знов не була. Всі ці факти також підтвердив і відповідач у судовому засіданні та у відзиві на позов.

05 жовтня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Земінвест” уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю „Норма-Харків” угоду відступлення права вимоги боргу, згідно з якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Земінвест" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Норма-Харків” набуло право вимоги оплати заборгованості Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" по простим векселям №80351287305807, №80351287305808, №80351287305816 у загальній сумі 349797,10 (триста сорок дев’ять тисяч сімсот дев’яносто сім гривень 10 копійок). 06 жовтня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Земінвест” направило повідомлення відповідачу щодо укладення угоди відступлення права вимоги боргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма-Харків" надало відповідачу вимогу про погашення боргу та реквізити для оплати, однак заборгованість відповідачем оплачена не була.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що відповідач не виконав умови акту пред’явлення векселів до оплати, та у відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України має місце порушення зобов’язань з боку відповідача.

Згідно статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Таким чином, згідно норм Цивільного кодексу України кредитором, якому позивач повинен сплатити заборгованість у сумі 349797,10 грн. є позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Норма-Харків”.

Відповідно до 1 та 2 частин статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до 1 частини статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Згідно 1 пункту 2 частини статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Відповідно до 5 пункту 2 частини статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на дату розгляду справи, відповідач - Державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон" не виконав зобов’язання по сплаті позивачу 349797,10 грн.

Відповідно до 5 пункту 2 частини статті 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав є примусове виконання обов’язку в натурі.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 11, 16, 509, 512, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" (61001, м. Харків, пл. Повстання 7/8, розрахунковий рахунок 260073013151 у філії ХОУ ВАТ "Ощадбанку" у м. Харкові, МФО 351823, ІНН 317335820391, свідоцтво 100092452, код ЄДРПОУ 31733589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма-Харків" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 95, кв. 18, поточний рахунок 26000036350400 в ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31063406) 349797,10 грн. заборгованості, 3498,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 03.11.2010 року.

Суддя