Постанова № 12334718, 09.11.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2010 року Справа № 2а-6914/10/1270 <Текст > Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов Алчевської обєднаної Державної податкової інспекції в Луганській області до Малого спільного багатопрофільного підприємства «СП СТЄК-ЛТД» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 331600 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року позивач - Алчевська обєднана Державної податкової інспекції в Луганській області звернувся до Луганського окружного адміністративного позову із адміністративним позовом до Малого спільного багатопрофільного підприємства «СП СТЄК-ЛТД» в обґрунтування якого зазначив наступне.

Відповідач - Мале спільне багатопрофільне підприємство «СП СТЄК-ЛТД» зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Алчевської міської ради і внесений в Єдиний Державний реєстр України юридичних осіб підприємців.

Працівниками ДПА в Луганській області була здійснено виїзна документальна перевірка Малого спільного багатопрофільного підприємства «СП СТЄК-ЛТД», за результатами якої податковим органом прийнято рішення від 17.04.2008 р. № 0000262310 про застосування штрафної санкції в сумі 331600 грн.

Станом на 01 вересня 2010 року боржник не сплатив до бюджету штрафні санкції, які застосовані податковим органом на загальну суму 331600 грн., тому позивач просив суд:

- стягнути з Малого спільного багатопрофільного підприємства «СП СТЄК-ЛТД» штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 331600 грн.

- кошти перерахувати на рахунок № 31414541700027, код платежу 21080900 «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», одержувач: Управління держказначейства України в Луганській обл.. (ГУДКУ) МФО: 804013, ідентифікаційний код: 24046768.

Ухвалою суду від 16 вересня 2010 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

Відповідач заперечення суду не надав. Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам`ятка про права та обовязки направлена відповідачу на адресу: 94204, м. Алчевськ, вул. Московська, 14а/49, повернулись до суду з відміткою пошти: “повернення за закінченням терміну зберігання”.

Відповідно до Довідки державного реєстратора Алчевської міської ради Луганської області, відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження державному реєстратору не надавав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Мале спільне багатопрофільне підприємство «СП СТЄК-ЛТД» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Алчевської міської ради і внесене в Єдиний Державний реєстр України юридичних осіб підприємців 14 липня 1992 р. за № 1384120 0000 001249, має ідентифікаційний номер 13407430 (А/с 4).

За результати перевірки від 26.03.2008 року відповідачем складено акт планової виїзної перевірки № 805/231-13407430. В ході перевірки відповідачем встановлено порушення позивачем податкового та іншого законодавства. В акті викладений детальний опис порушень, які встановлені податковим органом.

А саме, перевіркою встановлено, та відображено в акті, що у касовій книзі, яка надана позивачем до перевірки, не оприбутковано фактичні грошові надходження з особистого рахунку № 26000001595980 Філія банку „Фінанси та Кредит" у сумі 66320 грн., а саме: платіжний документ №ЛБ 4856838, дата проводки 14.02.07. на суму 51170 грн.; платіжний документ № ЛБ №4856840, дата проводки 30.03.07. на суму 15150 грн.

За результатами вищезазначеної виїзної перевірки податковим органом прийняте рішення від 17.04.2008 року № 0000262310 про застосування штрафної санкції в сумі 331600 грн. за порушення абз.3 ст.1 Указу Президента України від 12.06.1995 р. № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки».

24 листопада 2008 року Мале спільне багатопрофільне підприємство «СП СТЄК-ЛТД» звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з приводу оскарження Рішення від 17.04.2008 року № 0000262310 про застосування штрафної санкції в сумі 331600 грн. за порушення абз.3 ст.1 Указу Президента України від 12.06.1995 р. № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки».

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року у задоволені позову Малого спільного багатопрофільного підприємства «СП СТЄК-ЛТД» було відмовлено повністю за необґрунтованістю. Постанова набрала законної чинності.

П. 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ 15.12.04 №637 встановлено, що вся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Указ Президента України № 436/95 від 12.06.95. „Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" встановлює, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу, зокрема, за не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі не оприбуткованої суми.

Разом з тим, як вбачається з наданих позивачем доказів, а саме підтверджується довідкою про суму податкового боргу Малого спільного багатопрофільного підприємства «СП СТЄК-ЛТД», сума податкового боргу, яка складається із штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки станом на день подання заяви до суду становить 331600,00 грн. та на цей час в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР із змінами та доповненнями, ст.ст. 17, 18, 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Алчевської обєднаної Державної податкової інспекції в Луганській області до Малого спільного багатопрофільного підприємства «СП СТЄК-ЛТД» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 331600 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Малого спільного багатопрофільного підприємства «СП СТЄК-ЛТД» штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 331600 грн.

Кошти перерахувати на рахунок № 31414541700027, код платежу 21080900 «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», одержувач: Управління держказначейства України в Луганській обл.. (ГУДКУ) МФО: 804013, ідентифікаційний код: 24046768.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

< Текст >

СуддяК.Є. Петросян