Ухвала суду № 12333693, 10.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № 10/96

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст та Хустської об"єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м.Хуст

про банкрутство комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2", м.Хуст

Головуючий суддя І.В.Івашкович

за участю представників:

кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі - Аннишинець М.В., перший заступник начальника управління, довіреність №227/01 від 18.01.10; Гайду О.І. - головний спеціаліст- юрисконсульт, довіреність №3647/07 від 09.07.10

кредитора Хустської об"єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області - Борсенко О.В., головний державний податковий інспектор відділу представництва інтересів в судах та організації позовної роботи юридичного управління ДПА у Закарпатській області.

боржника - не з"явився

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст та Хустської об"єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м.Хуст про банкрутство комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2", м.Хуст

ВСТАНОВИВ:

Кредитори Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст та Хустська об"єднана державна податкова інспекція у Закарпатській області, м.Хуст звернулися до господарського суду Закарпатської області із заявою про банкрутство боржника комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2", м.Хуст, обґрунтовуючи наявність безспірних вимог до цього боржника, що в сукупному розмірі складають 371 070,89 грн., та неспроможністю боржника самостійно погасити такі вимоги протягом трьох місяців від настання терміну їх оплати.

У відповідності до п.4 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно з доданими до заяви про банкрутство та додатково доданими на вимогу суду документами ініціюючими кредиторами підтверджено наявність безспірних вимог до боржника, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, в розмірі 110232,83 грн. заборгованості по податках, зборах станом на 16.06.10 ( безспірні вимоги кредитора Хустської ОДПІ) та 184537,72 грн. заборгованості по страховим внескам за період з січня 2009р. по травень 2010р. (безспірні вимоги кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області),що сукупно складають 294 770,55грн. та перевищують триста мінімальних заробітних плат (ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання їх банкрутом").

На вимогу суду до справи додано заяву №1714/02-17 від 08.11.10 за підписом заступника міського голови м.Хуст, згідно з якою зазначено про те, що сесією Хустської міської ради рішення про незастосування до боржника комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2", м.Хуст положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не приймалось.

Таким чином, з урахуванням положень ч.8 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до підприємства боржника по даній справі підлягають застосуванню судові процедури банкрутства, врегульовані цим Законом.

Боржник КП "Житлово-експлуатаційна контора №2", м.Хуст на вимогу суду письмового відзиву не подав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Згідно з ч.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Кредитором управлінням Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області подано суду клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 12.10.06). Одночасно додано до справи заяву арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про відсутність встановлених законом перешкод для призначення його арбітражним керуючим у справі про банкрутство КП"Житлово-експлуатаційна контора №2". Враховуючи вищевикладене, суд у даному засіданні призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (м.Київ, вул. Я.Колоса, буд.6, кв.377, ліцензія НОМЕР_1 від 12.10.06).

У відповідності до п.5 ст.11 Закону суд за результатами проведення даного підготовчого засідання зобовязує ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст своєчасно подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2" (м.Хуст, вул.Львівська,10, і.к.22114230).

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати розмір безспірних вимог кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст на суму 184537,72 грн. Остаточна сума вимог кредитора буде визначена в процесі розгляду справи.

2. Визнати розмір безспірних вимог кредитора Хустської об"єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м.Хуст на суму 110232,83 грн. Остаточна сума вимог кредитора буде визначена в процесі розгляду справи.

3. Зобовязати ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство боржника комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2" (м.Хуст, вул.Львівська,10, і.к.22114230) та подати суду до 25.11.10 докази своєчасності подання оголошення.

4. Призначити розпорядником майна боржника комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2", м.Хуст арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 12.10.06) .

5. Встановити дату складання розпорядником майна та подання до господарського суду реєстру вимог кредиторів на 11.01.11.

6. Попереднє засідання призначити на 25.01.11 10.30 год.

7. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 10.02.11.

Розпорядника майна зобовязати забезпечити скликання загальних зборів кредиторів.

8. Засідання суду призначити на 27.04.11 10.30 год.

9.Копію цієї ухвали надіслати ініціюючим кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя І.В.Івашкович