Рішення № 12332535, 09.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.2010                                                             Справа № 7/88-2010

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД”, 08632, с. Іванковичі Васильківського району Київської області

до комунального підприємства „Аптека”, 88000, м. Ужгород

про стягнення 180366,22 грн.,

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання –Анісімова І.Ю.;

від позивача –Гуфчак Й.Г., представник по довіреності від 18.02.2009р. №2/2198;

від відповідача –Люклян Г.Ю., в.о. директора;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД” звернулося до суду з позовом до комунального підприємства „Аптека” про стягнення суми 180366, 22 грн. заборгованості за поставлений товар (в т.ч. 169554,42 грн. –основний борг; 9204,50 грн. –пеня, 1607,30 грн. –річні (3%)).

Представник позивача позов підтримав повністю, оскільки позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Представник відповідача, прийнявши участь у судовому засіданні по справі, позов визнав повністю, пояснивши затримку в погашенні боргу важким фінансовим становищем.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

30.06.09 між товариством з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД” (Постачальник) та комунальним підприємством „Аптека” (Покупець) був укладений договір поставки товару №1367/Р (далі - Договір).

На підставі вказаного Договору та підписаних сторонами накладних (Т. 1, а.с. 44 –Т. 9, а.с. 35) були здійснені господарські операції з постачання лікарських засобів за період з 15.02.10 по 16.06.10 на загальну суму 479961,50 грн.

Фактичне здійснення вищезазначених господарських операцій підтверджується також даними податкової звітності ТОВ „ВВС-ЛТД”, яка свідчить про відображення обсягів поставок товару по податковому обліку позивача з визначенням податкових зобов’язань по ПДВ по цих партіях поставки.

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар, заборгувавши позивачу суму 165470,65 грн., що підтверджено представниками сторін у судовому засіданні по справі (протокол від 09.11.10).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п.4.3. Договору між сторонами оплата товару повинна бути проведена в строки, зазначені у видаткових накладних ( на протязі 20 днів після отримання товару).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).

Враховуючи невиконання Покупцем взятих на себе зобов’язань по оплаті вартості поставленого товару та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, а також визнання її відповідачем, позов підлягає задоволенню в частині присудження до стягнення з відповідача суми 165470,65 грн. основного боргу та суми 1607,35 грн. річних (3%).

Що стосується нарахованої позивачем на підставі п.6.1. Договору та ст.ст. 549 –551 Цивільного кодексу України пені за порушення строків розрахунків за поставлений товар у сумі 9204,50 грн., то суд приймає до уваги реальну ситуацію, пов’язану з фінансовою кризою в економіці та інших сферах суспільного життя України, а також організаційно –господарський статус відповідача як комунального підприємства з постачання лікарських засобів населенню міста Ужгорода, тому визначає її розмір до стягнення у сумі 922,00 грн. на підставі частини третьої ст. 551 ЦК України та п. 3 ст. 83 ГПК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині присудження до стягнення з відповідача суми 168000,00 грн.(165470,65 грн.-заборгованість за товар; 1607,35 грн.- річні; 922,00 грн.- пеня)

Судові витрати по справі у сумі 2040,00 грн. (1804,00. –по держмиту; 236,00 грн. –по інформаційно –технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача ( частина друга ст. 49 ГПК України).          

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України 33, 43, 47-1, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства „Аптека” (88000, м. Ужгород, вул. Корзо, 6, код 32890812) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД” (08632, с. Іванковичі Васильківського району Київської області, вул. Шевченка, 4, код 19351156) суму 170040,00 грн. (сто сімдесят тисяч сорок гривень 00 коп.) (в т.ч. 165470,65 грн. –заборгованість за товар; 1607,35 грн. річних та 922,00 грн. пені за прострочення платежів; 2040,00 грн. –судові витрати).

3. У іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед