Постанова № 12333176, 15.09.2010, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                             т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2010                                                                                           № 45/452

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Пашкіної С.А.

суддів:                                         

при секретарі:                              

За участю представників:

Від позивача - не з’явився;

Від відповідача 1 - Ґудзь В.В. (довір. №336 від 30.08.10);

Від відповідача 2- не з’явився;

Від третьої особи – не з’явився;

Від прокуратури – Морозов В.Ю. (посв. №227 від 08.07.10);

розглянувши заяву Фонду державного майна України за новововиявленими обставинами у справі № 45/452

від

у справі № 45/452

за позовом                               Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дійтей з батьками "Магнолія" Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян"

до                                                   1. Фонду державного майна України

                                                  2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-оздоровчий комплекс "Магнолія"

про                     визнання недійсним договору оренди від 14.10.2004 р. № 677

про                                                  третя особа із самостійними вимогами на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство „Холдингова компанія „Краян”

про зобов’язання Фонду державного майна України до вчинення дій, зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздор

овчого комплексу „Магнолія” звільнити приміщення, та 6-ти поверхову прибудову

третя особа без самостійних вимог: Міністерство промислової політики України

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчого комплексу „Магнолія”

до 1. Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками „Магнолія” Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян”

2. Фонду державного майна України

про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчого комплексу „Магнолія” права володіння та користування цілісним майновим комплексом ДП „СОБК „Магнолія” згідно договору оренди від 14.10.2004 року №677

За участю Прокуратури міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2008р. у справі № 45/452 у задоволенні позову Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками „Магнолія” Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія „Краян” відмовлено повністю. У задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян” відмовлено повністю. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” задоволено частково. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” право володіння цілісним майновим комплексом Дочірнього підприємства „Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками „Магнолія”, згідно договору оренди від 14.10.2004р. №677, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” та Фондом державного майна України. У задоволенні решти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” відмовлено. Стягнуто з Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками „Магнолія” Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” 42 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2008р. апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян” задовольнити частково. Рішення господарського суду м. Києва від 21.04.2008р. у справі №45/452 змінено, у задоволенні позову Санаторно - оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками „Магнолія” Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства ”Холдингова компанія „Краян” відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” відмовлено повністю. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян” задоволено. Зобов’язано Фонд державного майна України передати за актом приймання-передачі цілісний майновий комплекс санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія”, що знаходиться за адресою: 65058, м. Одеса, Французький бульвар,63/65 до статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян” ( 65019, м. Одеса, вул. Косівська, 2, код ЄДРПОУ 05769299).Зобов’язано Фонд державного майна України ( 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) передати за актом приймання-передачі незавершене будівництво – 6-ти поверхову прибудову до головного корпусу СОБК „Магнолія”, що знаходиться за адресою: 65058, м. Одеса, Французький бульвар,63/65 на баланс Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян” ( 65019, м. Одеса, вул. Косівська, 2, код ЄДРПОУ 05769299).Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” (65058, м. Одеса, Французький бульвар,63/65) звільнити приміщення, що входять до складу цілісного майнового комплексу санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія” та 6-ти поверхову прибудову до головного корпусу СОБК „Магнолія”, що знаходиться за адресою: 65058, м. Одеса, Французький бульвар,63/65.”

          Постанова Київського апеляційного господарського суду мотивована, зокрема, з посиланням на постанову господарського суду Одеської області від 06.06.2007р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2007р., якою на час вирішення спору по справі №45/452, наказ Фонду державного майна України №1525 від 28.08.2003р. та спільний наказ Фонду державного майна України і Міністерства промислової політики України №427/1767 від 27.08.2004 «Щодо передачі державного майна» скасовані; договір оренди №677 від 14.10.2004р. цілісного майнового комплексу Санаторно-оздоровчий багатопрофільний комплекс для дітей з батьками „Магнолія” укладений між Фондом державного майна України та ТОВ «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» в силу ст. 215, 220 ЦК України є нікчемним, оскільки сторонами не дотримано вимог закону про нотаріальне посвідчення договору. На підставі викладеного апеляційний господарський суд пришов до висновку, що у Фонду державного майна України та ТОВ «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» відсутні підстави для володіння, користування та розпорядження цілісним майновим комплексом СОБК «Магнолія» та 6-ти поверховою прибудовою до головного корпусу (незавершене будівництво).

          Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2008р. касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» та Фонду державного майна України залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2010р. залишено без змін.

          Ухвалою Верховного суду України від 19.02.2009р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2008р. у справі №45/452.

          Фонд державного майна України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.07.08р. №45/452.

          Ухвалою Київського апеляційного господарського суду розгляд заяви призначено на 15.09.10р.

          Представник позивача, відповідача 2 та третьої особи в судове засідання, яке відбулося 15.09.10р. не з’явились не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином, про що свідчить відповідний штамп господарського суду апеляційної інстанції з відміткою про відправку документа, зроблений на звороті у лівому нижньому куті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.09.10р. про призначення розгляду справи №45/452, згідно з вимогами Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75.

Враховуючи те, що матеріали справи містять докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце судового засідання по розгляду апеляційної скарги, явка представників сторін та третьої особи у засідання апеляційної інстанції не визнана обов’язковою, колегія вважає можливим здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду за наявними у справі матеріалами без представника позивача, відповідача 2 та третьої особи.

          Колегія суддів встановила, як на нововиявлені обставини, Фонд державного майна України посилається, на факт скасування Вищим адміністративним судом України постанови господарського суду Одеської області від 06.06.2007р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2007р. і направлення справи на новий розгляд.

          Колегія Київського апеляційного господарського суду вважає, що заява Фонду державного майна України не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

          Відповідно до ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи винесення ухвали, що підлягають перегляду.

          Згідно зі статтею 114 ГПК України перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

          Оскільки постанову господарського суду Одеської області від 06.06.2007р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2007р.скасовано Вищим адміністративним судом України, а справу направлено на новий розгляд, тобто розгляд справи ще не завершено, зазначена підстава для перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами не є такою, в розумінні ст. 112 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заява Фонду державного майна України про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2008р. за нововиявленими обставинами задоволенню не підлягає.

          Керуючись ст.ст.99, 112-114 Господарського процесуального кодексу, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фонду державного майна України про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2008р. у справі №45/452 залишити без задоволення.

2. Матеріали справи № 45/452 повернути до Господарського суду міста Києва .

Головуючий суддя                                                            

Судді

23.09.10 (відправлено)