Ухвала суду № 12332879, 06.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/229-09

вх. № 8547/2-39

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

За участю:

представника Харківської ОДПІ – Солонцева Н.І. (дов. №3559/9/24-23 від 27.07.2010р.),

ліквідатор – не з’явився,

Розглянувши справу

за заявою ліквідатора Приватного підприємства «ОПТ-УНКОМ», с. Липці Харківського району Харківської області, код 35604193

до Приватного підприємства «ОПТ-УНКОМ», с. Липці Харківського району Харківської області, код 35604193

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2010р. призначався розгляд справи на 15.09.2010р.; зобов’язано ліквідатора надати суду додаткове правове та документальне обґрунтування заяви про порушення справи про банкрутство згідно ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також докази виконання обов’язків, покладених на ліквідатора відповідно ст.ст. 22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 28.07.2010р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2010р. у зв’язку з неявкою в судове засідання ліквідатора відкладався розгляд справи на 06.10.2010р.

Представник Харківської ОДПІ в судовому засіданні заперечувала проти заяви боржника про порушення справи про банкрутство, повідомила, що до цього часу податкова інспекція була позбавлена можливості здійснити перевірку дотримання боржником податкового законодавства. просила суд припинити провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання ліквідатор не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

За приписами частини 1 статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

За змістом частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 Цивільного кодексу України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 Цивільного кодексу України.

З матеріалів даної справи вбачається, що рішенням власника боржника від 02.10.2009р. прийнято рішення про ліквідацію боржника та призначення ліквідатором Халіна О.Ю. (том 1, а.с.23).

Ліквідатором 06.10.2009р. прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (том 1, а.с.27).

Ліквідатор боржника 19.10.2009р. звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У заяві про визнання боржника банкрутом відсутні відомості та до матеріалів заяви не додано доказів щодо публікації оголошення згідно з вимогами статті 105 Цивільного кодексу України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості. Також ліквідатором не надано доказів затвердження учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи проміжного ліквідаційного балансу.

Таким чином, боржником не надано доказів дотримання процедури самоліквідації відповідно до статей 105, 111 Цивільного кодексу України, зокрема, відсутні докази здійснення публікації про ліквідацію боржника його засновниками в спеціальному бюлетені державного реєстратора, виявлення кредиторів боржника, складення та затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника до моменту порушення провадження у справі, та не доведено належним чином обставини, які можуть бути підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, звернення з заявою про порушення справи про банкрутство та порушення провадження за спрощеною процедурою, яку регулює ст.51 Закону, можливе лише після закінчення строку, який передбачений ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України.

Вказані докази повинні бути надані заявником господарському суду на момент порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Таким чином, на момент звернення голови ліквідаційної комісії боржника з заявою про порушення справи про банкрутство були відсутні ознаки, передбачені статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ліквідатора про порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а відповідно справа підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Халіна О.Ю. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «ОПТ-УНКОМ», с. Липці Харківського району Харківської області, код 35604193, на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2. Припинити провадження у справі та дію мораторію на задоволоення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, Харківській ОДПІ, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя