Ухвала суду № 123324361, 20.11.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13233/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 листопада 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритомусудовому засіданніцивільну справуза позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач зазначив, що у відзиві на позовну заяву, користуючись правом, передбаченим ст.93 ЦПК України, задав позивачу питання про обставини, що мають значення для справи, однак відповіді на них чи письмової відмови від надання відповіді на поставлені питання не отримав. Обставини, пттання про які викладені у відзиві на позовну заяву, мають значення для підтвердження його заперечень проти позову. Самостійно отримати такі відомості не має можливості.

Відповідно до ч.1ст.84ЦПКУкраїни, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши доводи відповідача, дійшов висновку про необхідність витребування доказів, які мають значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючисьст.84, 95, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформацію: щодо загального розміру суми коштів, внесених відповідачем на його рахунок в ПАТ "Акцент-Банк" та (чи) АТ "Акцент-Банк" за період з моменту укладення кредитного договору № б/н від 03 серпня 2016 року по день подання АТ "Акцент-банк" позову до суду; щодо загального розміру суми коштів, внесених відповідачем на його рахунок в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору; щодо проведення зарахування внесених відповідачем коштів в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту та за відсотками по кредитному договору; щодо розміру сум, серед внесених відповідачем на рахунок коштів, які було зараховано в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору; щодо розміру сум, серед внесених відповідачем на рахунок коштів, які було зараховано в рахунок погашення заборгованості за відсотками; щодо узгодження та підписання відповідачем (наявності підпису) Умов та правила банківського обслуговування в АТ "Акцент-банк" та тарифів користування кредитною карткою з ПАТ "Акцент-банк" чи АТ "Акцент- банк"; щодо надання відповідачем розпорядження для ПАТ "Акцент-банк" чи АТ "Акцент-банк" здійснювати списання грошових коштів з його рахунку та отримання позивачем право здійснювати списання грошових коштів відповідача; щодо подання відповідачем до ПАТ "Акцент-банк" чи АТ "Акцент-банк" заяви про оформлення картки з кредитним лімітом та прийняття чи надання ПАТ "Акцент-банк" чи АТ "Акцент-банк" відповідачу рішення щодо можливості випуску ОСОБА_1 такої картки; щодо надання відповідачу пам?ятки клієнта, примірника кредитного договору та рекламного буклета.

Ухвалу для виконання направити Акціонерному товариству "Акцент-банк" (код ЄДРПОУ 14360080,місцезнаходження:49074,м. Дніпро,вул. Батумська, буд.11)

Докази необхіднонаправитивРівненський міськийсудРівненськоїобласті до 30 грудня 2024року за адресою : 33000, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1.

Роз`яснити,щобудь-якаособа,уякоїзнаходиться доказ,повиннавидатийого навимогусуду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухваланепідлягаєоскарженню окремовідрішеннясуду.Запереченнянаухвали,щонепідлягають оскарженнюокремовідрішення суду,включаютьсядоапеляційної скаргинарішеннясуду.

Суддя