Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
21 листопада 2024 року справа № 580/8812/24м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гайдаш В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Кучеренко І.О.,
представника позивача Кирмана О.Д. (за ордером),
представника відповідача Білоуса В.Ю. (за довіреністю у порядку самопредставництва),
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа-Етекс» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
Керуючись статтями 122, 240-243, 272, 287, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа-Етекс» без розгляду - відмовити.
Визнати поважними причини пропуску товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа-Етекс» строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду у повному обсязі буде складена протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ
Судове рішення № 123311321, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/8812/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: