Постанова № 12327979, 22.10.2008, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.10.2008
Номер справи
2-27/3475-2007
Номер документу
12327979
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

20 жовтня 2008 року Справа № 2-27/3475-2007 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді,

суддів,

,

за участю представників сторін:

позивача: Фролов О. В., довіреність № 01-07 від 08.01.08 (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим);

відповідача: Волобуєва С. В., довіреність № 1981 від 16.05.07 (відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України");

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Воронцова Н.В.) від 17 березня 2008 року у справі №2-27/3475-2007

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. Чернишевського, 2, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95017)

до відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, місто Київ, 01023)

про стягнення зайво зарахованої суми

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим звернулось з позовом до відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про спонукання провести списання з особового рахунку № НОМЕР_2, відкритого на імя ОСОБА_1., сум незаконно перерахованих коштів по відшкодуванню шкоди у розмірі 4 141,15 грн. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Сімферополі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з причини несвоєчасного отримання інформації про смерть застрахованої особи - гр. ОСОБА_1., у період з 29 березня 2004 року по 28 лютого 2006 року на особовий рахунок вказаної фізичної особи було зайво перераховані страхові виплати на суму 4 141,15 грн., та списання цієї суми можливе лише за рішенням суду, тому що спадкоємці у померлого відсутні.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2007 року замінено відповідачів у справі Кримське республіканське управління відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” та Сімферопольське міське відділення № 39 КРУ відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” на належного відповідача - відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”.

В процесі розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги та просив понудити відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” повернути необґрунтовано (зайво) зараховані на особовий рахунок № НОМЕР_3, відкритий на імя ОСОБА_1, сум страхових виплат у розмірі 4 141,15 грн. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Сімферополі, посилаючись на норми статті 1071 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 2008 року у справі № 2-27/3475-2007 позов задоволено.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим необґрунтовано (зайвого) зараховані на особистий рахунок № НОМЕР_3, відкритий на імя ОСОБА_1, сум страхових виплат у розмірі 4 141,15 грн.

Не погодившись з вказаним судовим актом, відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 червня 2008 року відкритому акціонерному товариству "Державний Ощадний банк України" було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження та залишено без розгляду апеляційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 вересня 2008 року ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду скасовано, справу передано до Севастопольського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2008 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" прийнято до провадження.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовані порушенням господарським судом норм матеріального та процесуального права.

За твердженням заявника апеляційної скарги, грошові внески, які знаходяться на рахунках населення, є власністю громадян, на імя яких вони відкрити, а ні банківської установи, та можуть бути списані з рахунків клієнта на підставі рішення суду, а не стягнути з банківської установи.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2008 року змінено склад судової колегії, суддів Градову О.Г., Антонову І.В. замінено на суддів Лисенко В.А., Латиніна О.А.

У судовому засіданні 20 жовтня 2008 року представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, представник позивача не заперечував проти апеляційної скарги.

Повторно розглянувши матеріали справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши обставини даної справи, перевіривши підстави прийняття оскаржуваного рішення суду першої інстанції, заслухавши представників сторін, судова колегія дійшла висновку щодо часткового обґрунтування вимог апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до преамбули Закону України „Про загальнообовязкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105- XIV від 23 вересня 1999 року цей Закон відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначає правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві (далі - страхування від нещасного випадку). Страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Згідно з частиною 1 статті 15 Закону України „Про загальнообовязкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.

Частинами 9 та 10 статті 40 Закону України „Про загальнообовязкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” зазначається, що страхові виплати за поточний місяць провадяться протягом місяця з дня настання страхового випадку. Доставка і переказ сум, що виплачуються потерпілим, провадяться за рахунок Фонду соціального страхування від нещасних випадків. За бажанням одержувачів ці суми можуть перераховуватися на їх особові рахунки в банку.

06 липня 2001 року між Кримським республіканським управлінням ВАТ “Державний Ощадний банк України”( Банк ) та Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим (Клієнт ) був укладений договір № 28 про безготівкове перерахування грошових коштів на рахунки громадян.

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що за дорученням Клієнта Банк здійснює через свої установи виплату відшкодування шкоди, спричиненої робітнику пошкодженням здоровя, повязаних з виконанням їм трудових обовязків. Клієнт сплачує послуги Банку за розрахункове касове обслуговування у відповідних розмірах.

На особовий рахунок № НОМЕР_3, відкритий на імя гр. ОСОБА_1. у філії відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” - Сімферопольським міському відділенні № 39 позивачем перераховувалися страхової внески.

Постановою № 1012 від 25 квітня 2006 року позивачем було припинено страхові виплати та соціальні послуги гр. ОСОБА_1. в звязку зі смертю даної фізичної особи, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 31 березня 2004 року

Однак з причини несвоєчасності отримання інформації про смерть вказаної застрахованої особи - гр. ОСОБА_1., за період з 29 березня 2004 року по 28 лютого 2006 року на вищевказаний особовий рахунок № НОМЕР_3, відкритий на імя гр. ОСОБА_1., було зайво перераховано страхові виплати на загальну суму 4 141,15 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Згідно з частиною 10 статті 40 Закону України „Про загальнообовязкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” суми, одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості, а також якщо допущено помилку, яка впливає на суму страхових виплат.

Судова колегія погоджується з висновком господарського суду, що у даному випадку мала місце помилка, що значно вплинула на розмір страхової виплати, з причини неврегульованості питання своєчасного отримання робочими органами Фонду відомостей про причини смерті осіб, що отримують виплати за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України.

27 квітня 2006 року листом № 04-535 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим звернулось до відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" з вимогою повернути зайво перераховані кошти.

04 травня 2006 року відповідач листом № 11-02/2594/517 дав відповідь, де відмовив у перерахуванні зайво перерахованих сум.

У довідки Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори вказується, що спадкова справа до майна померлого гр. ОСОБА_1. не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Проте, місцевий господарський суд дійшов до помилкового висновку про необхідності стягнення зайво перерахованих коштів з відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Враховуючи, що законодавством у даному випадку передбачено списання коштів з рахунків клієнта, судова колегія вважає, що господарський суд прийшов до помилкового висновку щодо необхідності стягнення відповідної суми.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що резолютивна частина рішення господарського суду Автономної Республіки Крим підлягає зміні та викладенню у наступній редакції: зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" списати з особового рахунку № НОМЕР_3 відкритого на ім'я ОСОБА_1 у Сімферопольському міському відділенню № 39 КРУ відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим суми страхових виплат у розмірі 4 141,15 грн.

Керуючись статтями 101, пунктом 4 частини 1 статті 103, пунктом 4 частини 1 статті104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 2008 року у справі №2-27/3475-2007 змінити.

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення в інший редакції:

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" (місто Київ, вул. Госпітальна, 12 Г, ЗКПО 00032129, р/р 290990952) списати з особового рахунку № НОМЕР_3 відкритого на ім'я ОСОБА_1 у Сімферопольському міському відділенню № 39 КРУ відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (місто Сімферополь, вул. Чернишевського, 2, ЗКПО 25871960, р/р 37178140200119 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономної Республіки Крим, МФО 824026) суми страхових виплат у розмірі 4 141,15 грн.

4. Доручити господарський суд Автономної Республіки Крим видати наказ.

Головуючий суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 12327979 ?

Документ № 12327979 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12327979 ?

Дата ухвалення - 22.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 12327979 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12327979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12327979, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 12327979, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 22.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12327979 відноситься до справи № 2-27/3475-2007

Це рішення відноситься до справи № 2-27/3475-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12327968
Наступний документ : 12327991