Постанова № 12327925, 15.10.2008, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

16 жовтня 2008 року Справа № 5020-11/183-12/170                     Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          Черткової І.В.,

за участю представників сторін:

позивача: Рибкін Владислав Сергійович, довіреність від 02.07.2008

відповідача: Омельчук Тетяна Іванівна, довіреність від 19.11.2007

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Севтранстрест" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 08 липня 2008 року у справі №5020-11/183-12/170

за позовом           приватного підприємства "Севтранстрест" (вул. Паршина, 6,Севастополь,99012)

до           відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (вул. Червоноармійська, 15/2,Київ,01004)

в особі Севастопольської філії відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (вул. Новоросійська, 39,Севастополь,99011)

про стягнення 24236,58 грн.                                                            

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "Севтранстрест", звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовними вимогами до відповідача, відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" про стягнення на підставі статей 23,1166 Цивільного кодексу України, статей 23,15,37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 24236,58 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 08 липня 2008 року у справі № 5020-11/183-12/170 (суддя Харченко І.А.) у позові приватного підприємства "Севтранстрест" відмовлено.

При прийнятті рішення, суд першої інстанції виходів із того, що відповідно до статті 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхові виплати страховою компанією здійснюються лише на користь потерпілої особи від дорожно-транспортної пригоди. Проте, як встановлено місцевим господарським судом, потерпіла особа вимоги до страхової компанії не заявила.

Враховуючи вирок Гагарінського районного суду міста Севастопополя від 07.06.2007 року, відповідно до якого відшкодування матеріальної та моральної шкоди на користь потерпілої особи здійснено за рахунок позивача та винної особи, а саме водія, із чим погодився позивач, на думку суду першої інстанції позивач втратив можливість зворотної вимоги відшкодування виплат здійснених потерпілій особі за рахунок страхової компанії.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - приватне підприємство "Севтранстрест" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити .

Доводи апеляційної скарги мотивовані невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи та неправильним застосуванням судом норм матеріального і процесуального права.

          Так, на думку позивача, він має право на одержання страхового відшкодування здійсненого третій особі за рахунок страхової компанії на підставі страхового полісу № 094263 та статті 33,35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року, які, на думку позивача були неправильно застосовані місцевим господарським судом, а не лише постраждала особа.

Доводи позивача мотивовані також іншими підставами, які більш детально викладені безпосередньо в апеляційній скарзі.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду Сотула В.В. від 18 вересня 2008 року у складі колегії суддю Гонтаря В.І. замінено на суддю Борисову Ю.В.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду Латиніна О.А. від 16 жовтня 2008 року у складі колегії суддів Сотула В.В., Борисову Ю.В. замінено на суддів Гоголя Ю.М., Черткову І.В.

У судовому засіданні 16 жовтня 2008 року представники сторін підтримали свої вимоги та заперечення у повному обсязі.

При повторному розгляді справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Севастопольського апеляційного господарського суду встановила наступне.

01.04.2005 року між приватним підприємством "Севтранстрест" (страхувальник) та відкритим акціонерним товариством Українська страхова компанія "Гарант-АВТО" (з грудня 2006 року перейменоване у відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант") (страховик) був укладений поліс № ВА/0094263 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів перед третіми особами, за умовами якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки "Форд-транзит", державний номер 04134 КС, оціночною вартістю 51000 грн. (а.с.27).

Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2005 року сталася дорожно-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю "Форд-транзит" , власником якого є приватне підприємство "Севтранстрест", під керуванням водія Стоколоса Є.П. , робітника цього підприємства.

Внаслідок дорожно-транспортної пригоди потерпілій Коваленко С.Г. спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до вироку Гагарінського районного суду міста Севастополя від 07.06.2007 у справі № 1-51/2007 винним у скоєнні вказаної дорожно-транспортної пригоди визнано водія автомобілю "Форд-транзит" Стоколоса Є.П., з якого стягнуто солідарно з ПП "Севтранстрест" в рахунок відшкодування матеріального ущербу та моральної шкоди 28442,94 грн.(а.с.33-36).

З огляду на те, що цивільно-правова відповідальність приватного підприємства "Севтранстрест" була застрахована згідно з полісом № ВА/0094263 відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" , позивач звернувся до відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" з вимогою відшкодувати матеріальну та моральну шкоду у сумі 24236,58 грн.

Однак, страхова компанія відмовилась від здійснення виплати страхового відшкодування (лист від 22.08.2007 - а.с.26).

Судова колегія розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права вважає апеляційну скаргу приватного підприємства "Севтранстрест" такою, що підлягає частковому задоволенню, а постанову суду першої інстанції такою, що підлягає скасуванню із прийняттям нового судового рішення про часткове задоволення позову у зв'язку з неправильним застосуванням судом норм матеріального права, виходячи із наступного.

Так, судом розглянуто спір між позивачем (страхувальником) та відповідачем (страховиком) , з вини працівника позивача (водія Стоколоса Є.П.) та за участю автомобіля "Форд-транзит" державний номер 04134КС, належного позивачу.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування" , цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них.

Згідно статті 5 даного Закону, об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Пунктом 13.3 статті 15 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", визначено, що договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися на умовах: страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі (договір III типу).

Такий тип договору (страховий поліс) було укладено 01 квітня 2005 року між приватним підприємством "Севтранстрест" (страхувальником) та відкритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (страховиком).

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Аналогічне положення містяться у пункті 1 статті 990 Цивільного кодексу України, згідно яким страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника і страхового акта.

Таким чином, приватне підприємство "Севтранстрест" (страхувальник), на умовах укладеного договору, має право на одержання страхового відшкодування здійсненого на користь третьої особи.

Згідно розрахунку позивача, що відповідає також вироку Гагарінського районного суду міста Севастополя від 07.06.2007 року у справі № 1-51/2007, матеріальний ущерб складає 18442,94 грн., моральний ущерб визнано у розмірі 2550,00 грн., які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на підставі вишевикладеного.

Вимоги позивача про відшкодування за рахунок відповідача витрат виконавчого збору у сумі 2844,29 грн; 237,84 грн.- послуг банку та 211,48 грн. пені задоволенню не підлягають, оскільки відшкодування даних витрат не передбачено як страховим полісом так і Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Керуючись статтями 101, пунктом 2 статті 103, пунктом 4 статті 104, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:          

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Севтранстрест" задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 08 липня 2008 року у справі № 5020-11/183-12/170 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

Позов приватного підприємства "Севтранстрест" задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (99011, місто Севастополь, вул. Новоросійська, 39, р/с 2650700013982 в АКБ "Ексимбанк" міста Севастополя, МФО 384986) на користь приватного підприємства "Севтранстрест" (99040, місто Севастополь, пр. Ген. Острякова,123-29, р/с 26007427769001 в СФ ЗАО КБ "Приватбанк",МФО 324935,ОКПО 32060741) 21302,64 грн., у тому числі: 18442,94 грн. - на відшкодування матеріальних збитків ; 2550,00 грн. - відшкодування морального ущербу; 209,00 грн.- витрат державного мита та 100,70 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. В іншій частині позову відмовити.

Поручити господарському суду міста Севастополя видати наказ.

Головуючий суддя                                                  

Судді                                                                                

                                                                                І.В. Черткова

З оригіналом згідно

Помічник судді М.Є. Пекарнікова